Определение № 564 от 03.10.2023, Административен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

564 гр. Враца, 03.10.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на 03.10.2023 г. /трети октомври две хиляди двадесет и трета/ година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ

НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА

КАНД № 555 по описа на АдмС – Враца за

2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), вр. чл. 348 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), вр. чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „В.и К.Б.“ ЕООД ***, представлявано от управителя И.П.А. срещу решение № 64/26.05.2023 г., постановено по АНД № 80 по описа за 2023 г. на Районен съд – Берковица.

При служебната проверка от настоящата инстанция се установи, че съдията-докладчик в първоинстанционния съд не е извършил дължимата на основание чл.

213а от АПК проверка на редовността на касационната жалба. Съгласно ал. 2 на същата норма, касационната жалба се оставя без разглеждане от първоинстанционния съд на основание чл. 215 от АПК. Съгласно т. 3 на последната разпоредба, жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато са подадени след срока. Видно от датите на връчване на решението и подаване на касационната жалба, не може да се приеме, че е спазен срокът по чл. 211 от АПК, вр. чл.

63в от ЗАНН.

Районният съд вместо да извърши проверка на това обстоятелство и при неговото установяване, да остави без разглеждане касационната жалба, неправилно е администрирал делото към касационната инстанция. Това обстоятелство се явява основание за прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на Районен съд – Берковица за реализиране на процесуалните му задължения на първата инстанция по чл.

213а, ал 2, вр. чл.

215, т. 3 от АПК.

Настоящото определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след изпълнение дадените указания и съответна допустимост, касационното производство ми могло да бъде възобновено и подадената жалба срещу решението бъде разгледана, ако се окаже, че срокът за обжалване на съдебното решение е спазен.

При евентуално връщане на жалбата ведно с делото, на основание чл. 80, ал. 10 от Правилника на администрацията на съдилищата, следва да се образува дело под нов номер и да се разпредели на същия съдия-докладчик.

Мотивиран от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 555/2023 г. по описа на Административен съд - Враца.

ЗАЛИЧАВА КАНД № 555/2023 г. по описа на Адм.С – Враца от датата на с. з. на 21.11.2023 г.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Берковица за реализиране на процесуалните задължения на първата инстанция по чл.

213а, ал. 1 и ал. 2, вр чл.

215, т. 3 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

На основание чл. 138 от АПК преписи от настоящото определение да се връчат на страните.

При евентуално връщане на делото в

Административен съд - Враца, то да бъде образувано под нов номер и да бъде разпределено на първоначалния съдия-докладчик.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.