Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4487 от 30.08.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 391/2024
Вид
Разпореждане № 4487
Подписан
30.08.2024
В сила
30.08.2024
Състав
Деница Добрева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4487 гр. Варна, 30.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20243100900391 по описа за 2024 година и съобрази, че нередовностите по сезирането не са напълно отстранени, намира, че производството по делото следва да се остави повторно без движение.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело №391 по описа за 2024г. на Окръжен съд - Варна.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с молба с препис за ответника:

1/Да посочи периода, в които са погасени вземанията, индивидуализирани в т. 2 от уточняващата молба, а само по отношение на вземането за лихва да посочи дали се касае за възнаградителна или за мораторна лихва и периода, за който е начислена;

2/Да наведе по-конкретни твърдения, за начина по който е бил поставен в заблуждение посредством рекламни съобщения, като посочи какво е било тяхното съдържание, къде са били обявени, кога и по-какъв начин е получил уверение, че вноските по кредита няма да претърпят промяна;

3/ да представи препис от исковата и уточняващите молби за връчване на ответника или заплати по сметка на Варненски окръжен съд сумата от 8,70 лв. за изготвяне на фотокопия от нея съобразно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. 73, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/ за депозираните искова и уточняваща молби/ и по 0.10 лева за изготвяне на фотокопие за следващата от уточняващите молби.

УКАЗВА на ищеца, че макар ответникът да е лице, задължено да получава ел. кореспонденция съгл. чл. 50, ал. 5 от ГПК, въпросното задължение за страната възниква едва след първото уведомяване с указанията за посочване на такъв адрес, което налага първоначалното връчване на книжа 1 да се извърши по общия ред.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2