Протокол № 943 от 16.06.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 943 гр. Сливен, 16.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Диана Г. Иванова заседатели: Станимир Ст. Петков при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20232230200298 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..

Подсъдимият Л. Ц. Л., редовно призован, се явява лично и с адв.М. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Частният обвинител Р. Ю. М., редовно призован, се явява лично и с адв.И. К. от АК-Ямбол, надлежно упълномощена от преди.

Свидетел пор.№ 4 – И. И. Е., редовно призован, се явява лично.

Свидетел пор.№ 5 – М. М. В.-З., редовно призована, не се явява.

Свидетел пор.№ 6 – Н. С., доведена в с.з., се явява лично.

Вещото лице пор.№ 7 – К. А. К., редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Адв.К.: Моля да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Да се гледа делото.

Адв.К.: Няма пречка, моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

И. И. Е. – 34 г., български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Н. Д.Р.-С. - 47 г., българска гражданка, със средно образование, омъжена, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

К. А. К. – 28 г., български гражданин, с висше образование, неженен, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291 от НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.

Съдът предложи на страните да промени реда и да пристъпи към изслушване на вещото лице, изготвило съдебно-техническата експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

Адв.К.: Съгласна съм.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Съгласен съм.

Адв.К.: Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

Със съгласието на страните съдът промени реда и пристъпва към изслушване на вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на вещото лице К. А. К. по назначената съдебна видео-техническа експертиза, намираща се на л.44 до л.47 от досъдебното производство.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. К.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

2

Обещавам да дам заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам експертизата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице.

Адв.К.: Нямам въпроси към вещото лице.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Нямам въпроси.

Адв.К.: Нямам въпроси.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.

На основание чл.282 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към доказателствата по делото заключението на вещото лице К. А. К. по назначената съдебна видео-техническа експертиза, намираща се на л.44 до л.47 от досъдебното производство.

За явяването на вещото лице К. А. К. в днешното съдебно заседание, на ОДМВР-Сливен ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 20,00 лева от бюджетните средства на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се освободи вещото лице.

Адв.К.: Да се освободи вещото лице.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ: Съгласен съм.

Адв.К.: Да се освободи.