Решение № 16 от 25.03.2024, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Търговско дело 74/2021
- Вид
- Решение № 16
- Подписан
- 25.03.2024
- Състав
- ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.214 · Граждански процесуален кодекс
- чл.229 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 444 т. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.101 · Закон за задълженията и договорите
- чл.147 · Закон за задълженията и договорите
- чл.20 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.60 ал.2 · Закон за кредитните институции
- чл.37 · Закон за правната помощ
- чл.25 · Наредба за заплащането на правната помощ
- чл.304 · Търговски закон
- чл.430 и сл. · Търговски закон
- чл.79 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 16 гр. Ловеч, 25.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА Търговско дело № 20214300900074 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази:
Производство с правно основаниечл.422 от ГПК във вр. с чл.430 и сл.от ТЗ, във вр.с чл.79 от ЗЗД,
Постъпила е искова молба вх.№3979/14.19.21 г. от „Банка ДСК” ЕАД-София против „АГРОПРОДУКТ С.И“ ЕООД, ЕИК: 201543218, представлявано от Д. П. С., седалище и адрес на управление: ***, Д. П. С., ЕГН: **********, *** с посочено правно основание: чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, във вр. с чл. 415, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 430 ТЗ и цена на иска: 170 479,51 лева, от които: главница в размер на 159 384,22 лева /сто петдесет и девет хиляди триста осемдесет и четири лева и 22 стотинки/, 6 053,94 лева /шест хиляди петдесет и три лева и 94 стотинки/ - Договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 10.06.2020 г. до 20.03.2021 г., 4 586,18 лева /четири хиляди петстотин осемдесет и шест лева и 18 стотинки/ - Обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/, за периода от 10.07.2020 г. до 24.03.2021 г., 323,17 лева /триста двадесет и три лева и 17 стотинки/ - Обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/, за периода от 25.03.2021 г. до 07.04.2021 г., ведно със законната лихва от 10.04.2021 г.- до окончателно изплащане на вземането, както и 132,00 лева /сто тридесет и два лева/ - разноски за уведомяване.
Изтъква, че по Договор за кредит № 33 от 09.03.2015 г. „Банка ДСК“ АД, е отпуснала на „АГРОПРОДУКТ С.И“ ЕООД със съдлъжник Д. П. С., кредит в размер на 200 000,00 лева, със срок за ползване до 09.03.2016г. като срокът може да бъде продължаван с анекси, като падежна дата е 25-то число на всеки месец. Сочи, че кредитът е подновяван с анекси като с анекс № 4/26.02.2019г. срокът на ползване на средствата по кредита е удължен до 09.03.2019 г., като след изтичането на този срок, кредитът е следвало да се погаси в срок 1 от 60 месеца, съгласно погасителен план-до 10.02.2024 г. Твърди, че в договора за кредит са уговорени и всички лихви и други условия за издължаване на предоставения кредит и като обезпечение по кредита е учредена договорна ипотека върху недвижими имоти, находящи се в с. Дерманци, вписана с НА с вх. № 2, том I, дело № 118 от 09.03.2015 г. на СВ Луковит.
Сочи, че със сключването на договора за кредит, кредитополучателят е поел задължението да погасява разрешения му кредит с месечни вноски, определени в договора за кредит.
Твърди, че„Банка ДСК“ АД е изпълнила своето задължение по сключения договор за кредит - предоставила е уговорената сума, която е усвоена изцяло по сметка № 22484601. Изтъква, че при погасяването на кредита са допуснати нередовности в плащането на погасителните вноски по главница като длъжникът не е издължил 10 броя погасителни вноски както следва, подробно описани в ИМ.
Счита, че при погасяването на кредита са допуснати нередовности в плащането на погасителните вноски по главница и лихва, което е довело до настъпване на предсрочната изискуемост на вземането на основание точка 22, буква „б“ от договора за кредит. „Банка ДСК“ АД е обявила целият остатък от заема за предсрочно изискуем на 24.03.2021 г, след уведомяването на длъжника с покани -уведомления с изх. № 0030-20-00214/21.01.2021г., връчено на 10.02.2021 г. и изх. № 0030-20-00202/21.01.2021г., връчено на 24.03.2021 г, като разноските от 132,00 лв. представляват разхода, направен от банката при за намиране на длъжника, за изпращане на уведомления за предсрочна изискуемост и тяхното връчване.
Излага, че към настоящият момент посоченият остатък по кредита, заедно с дължимите лихви не е погасен и в съответствие с изискванията на чл.60 ал.2 от ЗКИ, а също и с разпоредбата на чл. 417, т. 2 от ГПК, на 10.04.2021 г. Банката е подала Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК в PC Луковит, като по образуваното заповедно производство - ЧГД № 224/2021 г. по описа на PC Луковит, е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т.2 от ГПК № 157/2021г. и Изпълнителен лист от 16.04.2021 г. за предявеното в производството парично вземане на Банката, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.04.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.
Сочи, че на Банката са присъдени и разноските за заповедното производство - 3 409,59 лева /три хиляди четиристотин и девет лева и 59 стотинки/ - държавна такса и 100,00 лева сто лева/ -юрисконсултско възнаграждение.
Твърди, че за събиране на вземането си Банката е образувала изпълнително дело № 982/21г. по описа на ЧСИ В. П., рег. № 879, с район на действие - Окръжен съд – Ловеч, като по изпъл. дело двамата длъжници са възразили срещу заповедта за изпълнение, поради което на основание чл.415,ал.1,т.1 от ГПК за „Банка ДСК“ АД, е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск по чл. 422 от ГПК за установяване съществуването на вземането си в рамките на определения ни от PC Луковит едномесечен срок срещу длъжниците.
Изтъква, че отделно за основателността на този иск, следва да се има предвид и следното, а именно, че представения на вниманието на съда договор е действителен, същият 2 съдържа необходимото задължително съдържание, въведено от законодателя, налице е валидно изявена от кредитополучателя воля за обвързване с условията на подписания от него договор, като волята му е потвърдена с положения от него подпис в договора за кредит пред служител на Банката.
Сочи, че обстоятелството, че и към настоящия момент кредитополучателят „АГРОПРОДУКТ С.И“ ЕООД и съдлъжника Д. П. С. не са погасили задълженията си към „Банка ДСК“ АД, произтичащи от подписаните между страните договор за кредит, и анексите по него, както и дадените на „Банка ДСК“ АД указания за предявяване на иск относно вземането си, обосновава правния интерес да потърси защита на правата си в определения от закона едномесечен срок чрез предявяване на претенцията срещу ответниците по исков ред.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че „АГРОПРОДУКТ С.И“ ЕООД ЕИК: 201543218 и Д. П. С. ЕГН: ********** дължат солидарно на „Банка ДСК“ АД следите суми: главница в размер на 159 384,22 лева /сто петдесет и девет хиляди триста осемдесет и четири лева и 22 стотинки/, 6 053,94 лева /шест хиляди петдесет и три лева и 94 стотинки/ - Договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 10.06.2020 г. до 20.03.2021 г., 4 586,18 лева /четири хиляди петстотин осемдесет и шест лева и 18 стотинки/ Обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/, за периода от 10.07.2020 г. до 24.03.2021 г.,
323,17 лева /триста двадесет и три лева и 17 стотинки/ - Обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/, за периода от 25.03.2021 г. до 07.04.2021 г., ведно със законната лихва от 10.04.2021 г.- до окончателно изплащане на вземането, както и 132,00 лева /сто тридесет и два лева/ - разноски за уведомяване, както и разноски в размер на 3 409,59 лева /три хиляди четиристотин и девет лева и 59 стотинки/ - държавна такса и 100,00 лева /сто лева/ -юрисконсултско възнаграждение, така както са ни присъдени с издадените ИЛ и заповед за изпълнение по ЧГД № 224/2021г. по описа на PC Луковит.
Моли съда да осъди ответниците „АГРОПРОДУКТ С.И“ ЕООД и Д. П. С. да заплатят направените разноски по настоящото производство - допълнителна държавна такса, депозит за вещо лице и юрисконсултско възнаграждение.
Посочва Банкова сметка, по която длъжникът може да плати дължимите суми: IBAN BG96STSA930000********; BIC код на Банка ДСК STSABGSF „Банка ДСК“ ЕАД.
Представя писмени доказателства и прави доказателствени искания.:
В срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника „АГРОПРОДУКТ С.И“ ЕООД, в която застъпва становище, че предявеният иск е допустим, по неоснователен.
Сочи, че не е настъпила предсрочна изискуемост. Изтъква, че кредиторът „Банка ДСК“ АД твърди наличието на настъпила предсрочна изискуемост, вследствие на незаплатени 10 бр. месечни погасителни вноски с падежни дати от 10.06.2020 г. до 3
10.03.2021 г, но следва да се вземат предвид следните обстоятелства, а именно:че Агропродукт ЕООД е регистриран земеделски производител, получаващ субсидии по линията на държавно и европейско финансиране, като сумите се нареждат по банкова сметка, открита в банка „ДСК“ и при падежиране на съответната вноска, банката автоматично удържа съответната сума, но така удържаните суми обаче не са надлежно отразени в т.п. „счетоводна справка“ /за която по-долу обосновава, че няма характера па документ по чл. 417, ал. 1,т. 2 от ГПК, а представлява частен диспозитивен документ/ и така посредством неправилното отразяване на удържаните и постъпили суми, Кредиторът „Банка ДСК“ АД достига до неправилния и незаконосъобразен извод за настъпила предсрочна изискуемост.
Изтъква, че за първа непогасена вноска Кредиторът „Банка ДСК“ АД сочи падеж на 10.06.21 г, но кредиторът премълчава наличието на Заявление с вх. Рег. № 01-10-08318 от 16.04.2020г. за отсрочване на задълженията по процесните кредити, предоставени и обслужвани от банка ДСК.
Отбелязва, че на 10.04.2020 г. УС на БНБ утвърдил представения от Асоциацията на банките в България (АББ) проект на Ред за отсрочване и уреждане на изискуеми задължения към банки и дъщерните им дружества - финансови институции във връзка с извънредното положение, въведено от Народното събрание на 13 март 2020 г, като след утвърждаването му документът представлява частен мораториум по смисъла на Насоките на Европейския банков орган (ЕБО) относно законодателните и частните мораториуми върху плащания по кредити във връзка c COVID-19.
Сочи, че във връзка с поетите към БНБ ангажименти, на 11.04.2020 г. Банка ДСК се присъединила към Реда за отсрочване и уреждане на изискуеми задължения към банки във връзка с въведеното на 13 март 2020 г. от Народното събрание извънредно положение и в своя интернет сайт изрично подчертава, че „За нас е важно да Ви подкрепим, ако сте засегнати от кризата с COVID-19“.
Твърди, че тъй като представляваното дружество е типичен пример за едно от найзасегнатите предприятия във връзка с COVID-19, на 16.04.2020 г. подало Заявление с вх. рег.
№ 01-10-08318 за отсрочване на задълженията по подробно описани кредити, предоставени и обслужвани от банка ДСК. Сочи, че категорично било заявено желанието му за разсрочване по процесните кредити, подробно бил посочен избраният механизъм за разсрочване на всеки един от тях, периода на разсрочване и начинът на уреждане на задълженията след края на периода на разсрочване, така като изисква приетият от Кредиторът „Банка ДСК“ АД Ред за отсрочване и уреждане на изискуеми задължения към банки и дъщерните им дружества - финансови институции във връзка с въведеното па 13.03.2020 г. от народното събрание извънредно положение, произтичащо от пандемията от COVID- 19.
Цитира, че съгласно чл. 1 от горецитирания Ред за отсрочване и уреждане на изискуеми задължения, уредените правила за отсрочване и уреждане на задължения се прилагат по отношение на клиенти, които отговарят кумулативно на следните условия:
4
Кредитополучатели (клиенти на банките), с изключение на кредитни институции, които имат или очакват затруднения при погасяване на задълженията си, съгласно сключения с кредитора договор, във връзка с пандемията от СOVID-19 и ограниченията, въведени със Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020 г., и техните последици; Към 01.03.2020 г. задълженията па клиентите по т. 1.1 са редовно обслужвани или с просрочие не повече от 90 дни и Клиентите изразяват изрично желание да се възползват от облекченията, предлагани от кредитора.
Сочи, че в процесния случай били налице и трите кумулативно предвидени предпоставки, посочени по горе, а именно: ответникът е Кредитополучател - клиент на банка ДСК, която от своя страна се е присъединила на 11.04.2020 г. към Реда за отсрочване и уреждане на изискуеми задължения, като наличието на затруднения на всяко предприятие в сектора „селско стопанство“ било категорично признато с Постановление № 55 от 30 март 2020 г. на МС, а освен това, същото било доказано конкретно за представляваното от него дружество с представени документи и към 01.03.2020г. задълженията на представляваното дружество кьм банка ДСК са без просрочие, или с просрочие по-малко от 30 дни, подадено е заявление с вх. рег. № 01-10-08318 от 16.04.2020 г, с което дружеството изразява изрично желание да се възползва от облекченията, предлагани от кредитора, като изрично посочва избраният механизъм за разсрочване на всеки един от тях, периода на разсрочване и начинът па уреждане на задълженията след края на периода на разсрочване.