Определение № 1854 от 17.05.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1854 гр. Варна, 17.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100101052 по описа за 2022 година

Производството с правно основание чл. 129 от ГПК.

Постъпила е искова молба от Д. П. Н. с ЕГН:**********, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. П.С. В. от Адвокатска колегия Благоевград и съдебен адрес гр.Варна, ул. ****** ПРОТИВ адв. П. Й. Н. ЕГН ********** и адрес за призоваване гр.Варна , ****** с цена на иска 132 102 лева.

Исковата молба не отговаря на изискванията на закона, съдът следа да я остави без движение, като укаже на ищеца да изправи допуснатите нередовности.

От изложените в исковата молба твърдения не става ясно, дали ищцата и ответника са били в облигационна връзка по силата на сключен договор за правна помощ. Ако е така то следва ищцата да представи препис от този договор, тъй като с оглед неговата действителност формата следва да е писмена.

От изложените в исковата молба твърдения, не става ясно дали ищцата претендира вреди, поради виновно неизпълнение на задължение по договор за правна помощ и в какво точно се изразяват те /самото неизпълнение на задължението по договора/.

Не са посочени и фактически твърдения относно начина по който ищцата определя причинените й вреди, като само се твърди, че са в размер на 132 102 лева, с която сума са увредени нейните интереси.

Съдът следва да остави исковата молба без движение като укаже на 1 ищеца да изправи допуснатите нередовности.

Водим от горното и на основание чл.129 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 1052/2022 год. по описа на Варненски окръжен съд.

УКАЗВА на ищцата Д. П. Н. с ЕГН:**********, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. П.С. В. от АКБлагоевград и съдебен адрес гр.Варна, ул. ******, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да приведе исковата си молба в съответствие с разпоредбата на чл. 127 и 128 ГПК, съобразно дадените указанията, а именно:

С нарочна молба с препис за ответниците да заяви, дали претендира обезщетение за виновно неизпълнение задължение по договор за правна помощ от страна на ответника и да представи препис от същия.

Ако отговора на горния въпрос е положителен - да изложи в молбата с препис за ответника фактически твърдения, в какво се изразява дължимото според нея и сключения договор поведение от страна на ответника, което не е изпълнил, причината за неизпълнението, размера на причинената вреда и как е формиран този размер, според ищцата претендираната вреда по размер, да изложи твърдения, с които да обоснове връзка на причина-следствие неизпълнение на задължението по договор за правна помощ с причинената вреда.

Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на дадените указанията на съда в определения срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2