Решение № 16 от 10.01.2022, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Варна, 07.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Константин Д. Иванов мл.с. Ивалена Орл. Димитрова при участието на секретаря Петя П. Петрова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20213100502464 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.268-273 ГПК .

С въззивна жалба на Ф. ПЛ. Ф., чрез упълномощен процесуален представител, е обжалвано решение № 262265/ 14.07.2021г. постановено по гр.д.№ 2119/ 2021г. на Районен съд-Варна, в частта, в която е определен режим на лични отношения на бащата с децата П.Ф. Ф.а и Н.Ф. Ф. , и в частта на присъдените в полза на двете деца издръжки Изразено е становище, че режимът на лични отношения не е достатъчно адаптиран към интересите на децата , за необходимостта да имат пълноценна емоционална и духовна връзка със своя баща. Счита, че той следва да бъде по-детайлен и поетапно да се разширява, без да се поставят ограничения свързани с възрастта, за да се запазят близките отношения с двамата родители. Твърди, че след постановяване на решението майката е препятствала контактите с децата на 17 -18 юли, когато е следвало да бъде осъществен режима, за които е подал сигнал на тел.112 , до Отдел „Закрила на детето“, ДСП-Варна, и РПУ- гр.Долни чифлик. По отношение на издръжките оспорва размера като значително завишен в сравнение с ежедневните нужди на децата и начина им на живот до момента. Счита ,че издръжка от 180лв. за всяка дете отговаря на действителните им потребности.

С изложените аргументи отправя искане за изменение на решението в частта на определения режим на лични отношения на бащата с двете деца при съобразяване на посочените варианти, и за частична отмяна на решението относно размера на присъдените издръжки, съответно за разликата над 180лв. до 230лв. за всяко дете , платими от първо до десето число на месеца за който се дължат, считано от датата на завеждане на исковата молба .

Въззиваемата страна -Т.Н. Н., чрез пълномощник, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на жалбата и законосъобразност на решението относно режима на лични отношения и издръжките за двете деца.

Дирекция „Социално подпомагане“- Долни чифлик, не изразява становище по жалбата. Представен е актуален социален доклад.

1

Съставът на Варненския окръжен съд, предвид становищата на страните и доказателствата към делото, преценявани при условията на чл.269 от ГПК и чл.235, ал., и 2 ГПК констатира :

Решение № 262265/ 14.07.2021г. по гр.д.№ 2119/ 2021г. на Варненски районен съд не е обжалвано и поражда законните си последици по отношение на постановеното прекратяване на гражданския брак на страните, на основание чл. 49, ал.1 СК, предоставеното упражняване на родителските права на родените от брака деца - П.Ф. Ф.а и Н.Ф. Ф. на майката Т.Н. Н., с определено местоживеене в нейния дом.

Предмет на настоящото производство е определения с решението режим на лични отношения с двете деца и присъдените издръжки по размер, за разликата над 180лв. до 230лв. за всяко дете.

По отношение режима на лични контакти преценява следните факти и обстоятелства:

Окончателната фактическа раздяла на страните е настъпила в края на 2020г. Към датата на образуваното бракоразводно дело майката и двете деца живеят в жилището на родителите й в с.Нова Шипка. Тя изпълнява основните грижи за тяхното отглеждане и възпитание.

Различни са позициите на родителите за периодичността на срещите и времето, през което бащата може да общува с децата. Бащата изтъква пригодността си да се грижи за двете деца и подчертава колко важно за тях е да се увеличават дните и времето на срещите.

Според майката предложеният разширен режим не е подходящ, поради възрастта на двете деца и други / неуточнени/ обстоятелства. Посочва и евентуални трудности по изпълнението, предвид служебния график на бащата при 24-часови дежурства.

Ищецът настоява този режим да бъде детайлизиран по описания начин в исковата молба, включвайки редовни месечни срещи всяка нечетна седмица, от петък до неделя, на официалните празнични дни, рождени и именни дни на децата, рождения ден на бащата, и по един месец през лятото, когато майката не ползва пратен годишен отпуск, за времето от 1-ви юли до 15-ти юли и от 15-ти август до 30-ти август, както и през останалото време по споразумение с другия родител.

Ответницата счита, че режимът за детето Н. , родено на 05.10.2020г., следва да се адаптира към неговите нужди/ хранене, почивка и сън/ като се раздели на три периода- до навършване на двегодишна възраст, от 2 години до 6 години , и след навършване на шест години. За детето П., родено на 16.09.2018г. тези периоди са съответно- до навършване на тригодишна възраст, от 3 години до 6 години , и след навършване на шест години. Бащата ще може да взема всяко дете с преспиване и по двадесет дни през лятото, след като навърши шест години.

Изявленията на страните в проведеното изслушване по реда на чл.59, ал.6 от Семейния кодекс насочват към изводи за отчужденост, отсъствие на градивен диалог и координация по въпросите за децата. Ответницата не одобрява поведението на бащата и неговите близки към детето П., позволявайки му всичко, защото след срещата с тях детето иска “абсолютно всичко да прави“, и към детето Н., защото в дома на бащата не спазват реда на сън и хранене, с който е свикнало при майката. За разлика от ищеца, който предлага различни варианти за срещи с децата, нейното отношение е повече негативно за възможностите да постигнат разбирателство.

Според данните от доклада на Дирекция „Социално подпомагане“-Долни чифлик, майката е изградила подходящ режим на отглеждане на децата в дома на своите родители, получава помощ и подкрепа от тяхна страна. Бащата живее с родителите си в с.Гроздьово, община Долни чифлик. Споделил е за посещения през февруари 2021г., между 2-ри и 7-ми, 13-ти и 14-ти. След 18.02.21г. , когато му е връчена Заповед за незабавна защита № 260028/ 18.02.2021г., майката не е разрешила да контактува с децата.

От анализа на свидетелските показания следва, че в общия семеен живот страните са полагали адекватни грижи за децата си. Раздялата е настъпила скоро след раждането на 2 детето Н., което е ангажирало усилията и вниманието на майката към задоволяване на всички базови нужди на бебето през целия ден, както и на потребностите на по-голямото дете с режим на хранене и почивка / св.Ц. Н./. През този период бащата е имал възможността да общува повече с дъщеря си и тя многократно е оставала в неговия дом за няколко дни, през които той е изпълнявал всички задължения като родител / св.Ц. Ф.а/.

По делото няма данни, които да компрометират бащата като родител. В контекста на това съображения е резултата от образуваното по молба на Т. Н. съдебно производство по ЗЗДН, приета за неоснователна по искането за налагане мерки на закрила срещу Ф.Ф. / решение по гр.д.№1951/2021г.ВРС/.

Относно мерките за лични отношения съдът действа при условията на спорна съдебна администрация, като при определяне на режима не е обвързан от исканията на страните, а от преценката за обстоятелствата на конкретния случай, които са от значение за интересите на децата - п.IV,т.1 от Постановление №1 от 12.11.1974г. по гр.д.№ 3/ 1974 г. на Пленума на Върховния съд на Република България.

Постановените мерки следва да осигурят възможност на двете деца да поддържат лични отношения и преки контакти с двамата родители, като защитимо право съгласно Конвенцията за правата на детето и разпоредбите на националното законодателство.

Съдебната практика е последователна, че именно интересите на детето, а не желанието на родителя, имат определящо значение за режима на лични отношения, и затова правомощие на съда е да определи мерки, които в най-голяма степен ще се съобразят с тези интереси.

Разглеждащият състав, предвид установените факти и обстоятелства счита, че режима на лични отношения следва да бъде конкретизиран с обичайното определяне на периоди, дни от месеца и празници, но без да е всеобхватен за всички възможности. В контекста на това съображение е убеждението, че страните имат потенциал като родители да градят отношения на разбирателство, взаимопомощ и толерантност в процеса на изпълнение, създавайки по този начин благоприятна среда за възпитание и развитие на децата.

По отношение на детето Н., което е на ниска възраст и няма изградени навици, в поголяма степен се нуждае от вниманието на майката, следва да се определи преходен / адаптивен/ период до навършване на 2-годишна възраст / 5.10.2022г./, през който бащата ще може да го взема при себе си без преспиване. Подходящ е режим, който включва всяка нечетна събота и неделя от месеца, от 10.00ч. до 18.00ч. на съответния ден, без преспиване в дома на бащата; през втория ден от Великденските празници всяка четна година, от 10.00ч. до 18.00ч., когато не съвпада с обичайния месечен режим, и в деня следващ рождения ден на детето от 10.00ч. до 18.00ч., без преспиване в дома на бащата.

След навършване на 2 години до навършване на 4 години на детето Н., режимът включва всяка нечетна събота и неделя от месеца, от 10.00ч. в съботния ден до 18.00ч. в неделния ден, с преспиване в дома на бащата; на Коледните празници всяка нечетна година, от 10.00ч. на 26.12. до 18.00ч. на 27.12., и всяка четна година, от 10.00ч. на 25.12. до 18.00ч. на 26.12. с преспиване в дома на бащата; през Новогодишните празници всяка четна година, от 10.00ч. на 01.01. до 18.00ч. на 02.01.,и всяка нечетна година от 10.00ч. на 02.01. до 18.00ч. на 03.01., с преспиване в дома на бащата; първият и вторият ден от Великденските празници всяка нечетна година, от 10.00ч. на първия ден до 18.00ч.на втория ден с преспиване в дома на бащата; в деня следващ рождения ден на детето от 10.00ч. до 18.00ч., и 10 дни през лятото в периода от 01.07. до 01.09. , когато майката не ползва платен годишен отпуск.

След навършване на 4-годишна възраст режимът за детето Н. ще включва допълнително 10 дни / общо 20 дни/ през лятото, които могат да се ползват и разделно в периода от 01.07. до 01.09.на календарната година, когато майката не е в платен годишен отпуск.

2. Режимът на лични отношения на бащата с детето П.Ф. Ф.а включва всяка нечетна събота и неделя от месеца, от 10.00ч. в съботния ден до 18.00ч. на неделния ден, с преспиване в дома на бащата; на Коледните празници всяка нечетна година, от 10.00ч. на 3

26.12. до 18.00ч. на 27.12., и всяка четна година, от 10.00ч. на 25.12. до 18.00ч. на 26.12., с преспиване в дома на бащата; през Новогодишните празници всяка четна година, от 10.00ч. на 01.01. до 18.00ч. на 02.01., и всяка нечетна година от 10.00ч. на 02.01. до 18.00ч. на 03.01., с преспиване в дома на бащата; първият и вторият ден от Великденските празници, от 10.00ч. на първия ден до 18.00ч.на втория ден ; в деня следващ рождения ден на детето от 10.00ч. до 18.00ч., и по 20 дни през лятото, които могат да се ползват разделно в периода от 01.07. до 01.09. ,когато майката не е в платен годишен отпуск.

След навършване на седемгодишна възраст на всяко от двете деца към посочените дни се включва период от пролетната / ученическа / ваканция , съответно за четна годинапървата половина, от 10.00ч. на първия ден до 18.00ч. на последния ден от този срок, а за нечетна година- втората половина, от 10.00ч. на първия ден до 18.00 на последния ден от този срок. При изпълнението на режима бащата следва да взема децата от дома на майката и да ги връща там.

Срещите с децата в останалите официални празнични дни от годината / 6-ти и 22-ри септември, 3-ти март/ и 24-ти май, и при всяка друга възможност, се осъществяват по споразумение между родителите.

При изпълнението на режима бащата следва да взема децата от дома на майката и да го връща там.

Съобразно направените изводи решението следва да бъде изменено в частта на определения режим с посочените параметри.

По размера на дължимите издръжки:

В полза на децата са присъдени месечни издръжки в размер на 230лв. за всяко дете, считано от датата на влизане на решението в сила, с падеж- пето число на месеца, за който се дължи издръжка, със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.