Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2605 от 24.08.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1332/2026
Вид
Определение № 2605
Подписан
24.08.2026
В сила
24.08.2026
Състав
Теодора Кръстева, Рени Ковачка, Снежана Бакалова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2605 гр. София, 24.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно частно гражданско дело № 20261000501332 по описа за 2026 година

Производството е образувано по частна жалба от „ТМТ Инвест“ ЕООД, ЕИК 208482935 срещу определение № 4439/24.02.2026 г. по в.гр.д. № 1238/2026 г. на СГС с което е оставена без разглеждане, поради просрочие, частната жалба на страната с вх. № 18-0094/09.12.2025 г. срещу определение от 24.11.2025 г. на съдията по вписванията при СРС.

Твърди се, че определението е неправилно и следва да бъде отменено.

Съдът, въз основа на материалите по делото, намира за установено следното:

Частната жалба е подадена срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, в установения от закона срок и от лице с право на жалба, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Видно от представената пред САС товарителница № 20002968 на оператора на пощенски услуги „Експрес Деливъри“ ООД, на която е обозначено че съдържа „жалба срещу отказ по заявление с вх. № 112989/24.11.2025 г. от ТМТ Инвест“, същата е подадена на 05.12.2025 г. в 17.20 ч. или съобразно датата на която е получен обжалвания отказ – 28.11.2025 г., жалбата е подадена в срок.

По изложените съображения, определението на първоинстанционният съд е неправилно и следва да бъде отменено.

Водим от горното, Софийският апелативен съд,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 4439/24.02.2026 г. по в.гр.д. № 1238/2026 г. на СГС.

В Р Ъ Щ А делото на съдопроизводствените действия. първоинстанционния съд за продължаване на

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2