Решение № 326 от 28.04.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 326 гр. София, 28.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Н. Г.

Членове:

Емил Дечев

Виктория В. Грънчарска при участието на секретаря Станимира П. Делийска в присъствието на прокурора В. Р. А. като разгледа докладваното от Лилия Н. Г. Въззивно частно наказателно дело № 20251100601999 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава XXI от НПК.

С протоколно определение 20.02.2025 год., по НОХД № 7543/2022 год. по описа на Софийски районен съд, НО, 20 състав, е определено общо наказание на осъдения К. В. Ц. на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК измежду наложените му по последното дело, по НОХД №1595/2021 год. по описа на РС – Бургас и по НОХД № 2088/2023 год. по описа на РС – Бургас, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване и глоба от 300 лева, както и ЛПУМПС за срок от 10 месеца.

С определението, на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от определеното общо наказание, на основание чл. 25, ал. 2 от НК, съдът е приспаднал изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ по НОХД №2088/2023 год. по описа на РС – Бургас, както и времето през което осъдения е бил задържан по стража за 24 часа по ЗМВР, за срок от 72 часа по чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение "Задържане под стража", ако по някое от делата включени в групата е имал постановено задържане. От присъединеното наказание ЛПУМПС, Софийският районен съд е приспаднал времето, през което осъденият е бил лишен от това право по административен ред, в случай че до момента е бил лишен фактически, а ако не е бил лишен от същото, срокът за това наказание - да започне да тече от момента на фактическото предаване на СУМПС от Ц. в съответното поделение на МВР.

1

Срещу посочения съдебен акт е депозирана частна жалба от адв. М. П.

– защитник на осъдения К. В. Ц., с която се възразява срещу пропуска на Софийския районен съд да приспадне от определеното общо наказание на последния, изтърпяното наказание „Пробация“ по НОХД № 1595/2021 год. по описа на РС – Бургас. Предлага се определението на СРС да бъде изменено, като се постанови приспадане на изтърпяното наказание.

С подадената частна жалба не се прави искане за събиране на доказателства от въззивния съд.

В разпоредително заседание от 24.03.2025 г., въззивният съд, по реда на чл. 327 от НПК, след като се запозна с депозираната жалба и с приложените материали по делото, прецени, че за правилното изясняване на обстоятелствата по делото се налага събиране на доказателства, поради което бяха изискани и приобщени допълнителни такива, а именно справка за съдимост на осъдения; справка от ГД „ИН“ за изтърпените наказания „Лишаване от свобода“ от Ц.; справка от ПС – Перник за начало и край на изтърпяното наказание „Пробация“ от Ц. по НОХД №1595/2021 год. по описа на РС – Бургас; справка от НСлС за времето, през което Ц. е изтърпявал „Лишаване от свобода“ и „Задържане под стража“ и справка от ОДМВР Перник дали е приведено в изпълнение наказанието ЛПУМПС по отношение на Ц. по НОХД №7543/2022 год. по описа па Софийски районен съд.

С оглед разпоредбата на чл. 329, ал. 2 от НПК, въззивният съд прецени, че присъствието на осъденото лице в съдебното заседание е задължително.

В хода на съдебните прения пред въззивния съд, защитата поддържа подадената частна жалба и наведените в нея съображения. Пледира за изменение на първостепенното определение и приспадане на изтърпяното наказание „Пробация“ от наложеното общо наказание на осъдения Ц..

Представителят на СГП намира жалбата за неоснователна и моли да бъде потвърдено определението на Софийски районен съд, като правилно и законосъобразно.

Осъденият, в правото си на лична защита, заявява, че няма какво да добави, а в правото си на последна дума желае да се приспадне изтърпяното наказание от него.

Софийският градски съд, като прецени събраните по делото доказателства, оспореният съдебен акт, изложеното в частната жалба на адв.

П., както и доводите, направени в съдебното заседание и след като извърши цялостна служебна проверка на първоинстанционния съдебен акт, по отношение на неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост, съобразно изискванията на чл. 314 от НПК, намира за установено следното:

Частната жалба е подаден в срока по чл. 319 от НПК от активно легитимирано лице, с изявен правен интерес от обжалването, отговаря на изискванията на чл. 320 от НПК, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

За да постанови обжалваното определение, СРС служебно е преценил 2 наличието на предпоставките на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК след одобряване на Споразумение за решаването на делото в съдебната фаза на производството по НОХД №7543/2022 год. по описа на Софийски районен съд, НО, 20 състав. Първостепенният съд се е произнесъл без да изясни фактическата обстановка в пълнота, не е събрал необходимите доказателства във връзка с производството и релевантните обстоятелства, произнесъл се е алтернативно, както и не е мотивирал изцяло постановеният съдебен акт.

Пред настоящата съдебна инстанция бе проведено въззивно съдебно следствие, респективно бяха представени и събрани нови доказателства, посочените по – горе писмени доказателства. Въззивният съд изгради своите фактически и правни изводи на база на доказателствата, събрани и проверени в хода на съдебното следствие пред първата съдебна инстанция, както и приобщените в хода на въззивното следствие, като намери същите да достатъчни за да позволят направата на следните изводи:

От приложената по делото доказателствена съвкупност, в т.ч. приобщените от Софийски градски съд, се установиха безспорно съдебните актове, постановени спрямо Ц. и наложените с тях наказания, които подлежат на групиране. Правилно Софийският районен съд е установил, че са налице предпоставките за определяне на общо наказание по НОХД № 7543/2022 год. по описа на Софийски районен съд, по НОХД №1595/2021 год. по описа на РС – Бургас и по НОХД № 2088/2023 год. по описа на РС – Бургас:

По НОХД № 1595/2021 год. по описа на РС – Бургас, с Присъда влязла в сила на 13.02.2024 год., Ц. е признат за виновен за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, извършено в периода м. 01. 2019 год. – м. 05. 2020 год., като му е било наложеното наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от 8 месеца и задължителни срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца.

По НОХД № 2088/2023 год. по описа на РС – Бургас, с Присъда влязла в сила на 22.07.2024 год., Ц. е признат за виновен за престъпление по чл. 309, ал.1 от НК, извършено в периода 23.05.2021 год. – 04.03.2021 год., като му е било наложено наказание за срок от 4 месеца „Лишаване от свобода“, при първоначален общ режим на изтърпяване. Със същата присъда е приведено в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанието по НОХД №5589/2017 год. по описа на Софийски районен съд в размер на 1 година „Лишаване от свобода“ при първоначален общ режим на изтърпяване.

По НОХД № 7543/2022 год. по описа на Софийски районен съд е било одобрено споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на производството с определение от 20.02.2025 год., влязло в сила на същата дата и Ц. е признат за виновен за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като му е било наложено наказание 10 месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален общ режим на изтърпяване, от което е било приспаднато и зачетено задържането за срок до 24 часа на 13.08.2019 год., както и глоба в размер на 300 лева.

Наложените на осъдения наказания по НОХД №1595/2021 год. по описа на РС – Бургас и по НОХД № 2088/2023 год. по описа на РС – Бургас, са 3 били групирани с определение, постановено по НЧД № 3217/2024 г. по описа на РС – Бургас с Определение № 2092/30.08.2024 год., влязло в сила на 17.09.2024 г., с което на Ц. е наложено едно общо, най-тежко наказание измежду определените му за съвкупността от престъпления, а именно наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 4 месеца, като е определен на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, първоначален „общ“ режим на изтърпяване. На основание чл. 68, ал. 1 от НК е било приведено в изпълнение наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от една година, наложено на К. В.

Ц. по НОХД 5589/2017г. по описа на Районен съд – София при първоначален „общ“ режим на изтърпяване. От определеното общо наказание е било приспаднато: на основание чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което осъденият е изтърпял наказание „Лишаване от свобода“ по някоя присъдите, включени в съвкупността; на основание чл. 25, ал. 3 от НК времето, през което е търпял наказание „Пробация“, като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от свобода; на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, или спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ за деянията по изброените присъди.

Новото групиране на наказанията на осъденото лице, извършено с обжалваното определение на СРС, се е наложило поради влизане в сила на съдебния акт по НОХД № 7543/2022 год. по описа на Софийски районен съд.

Гореизложеното кореспондира със събраните по делото доказателства.

Първият съд правилно е преценил, че предвид факта на влизане в сила на съдебния акт по НОХД № 7543/2022 г. по описа на СРС е необходимо да се извърши ново групиране на наказанията, наложени на осъдения Ц. по влезлите в сила съдебни актове, посочени по-горе - НОХД №1595/2021 год. по описа на РС – Бургас и по НОХД № 2088/2023 год. по описа на РС – Бургас.

Действително, Ц. има и други осъждания, видно от справката му съдимост от 03.04.2025 год., а именно визираните в пункт 1, 2 и 3 от НК, но същите са в отношение на рецидив спрямо групираните от Софийски районен съд и не са относими към формираната съвкупност от осъждания, подлежащи на определяне на общо наказание.

При извършеното групиране на наказанията, което в принципен план е правилно, въззивният съд констатира недостатъчните усилия, които е положил Софийският районен съд за събирането и проверката на доказателствата, а и от там за непълното му произнасяне.

Видно от събраните по делото писмени доказателствени средства справка за съдимост и бюлетини за съдимост на осъдения Ц., престъпленията по НОХД № 7543/2022 год. по описа на Софийски районен съд, по НОХД №1595/2021 год. по описа на РС – Бургас и по НОХД № 2088/2023 год. по описа на РС – Бургас (както бе посочено и по – горе), са извършени в условията на реална, разнородна съвкупност, по смисъла на чл. 23, ал. 1 от НК, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Съдебните актове по тези дела са постановени от РС – Бургас и Софийски районен съд след извършване на престъпленията по същите.

4

Не могат да бъдат споделени липсата на изводи и мотиви, както и липсата на приложението на чл. 25, ал. 3 от НК, относно приложеното от първоинстанционния съд приспадане касателно наказанието „Лишаване от свобода“, така и относно ЛПУМПС и търпени мярка за неотклонение и задържане под стража. За да бъде прецизен, Софийският районен съд е следвало да изиска необходимите за тези обстоятелства доказателства и да се произнесе в пълнота и мотивирано. Отделно от това дали едно наказание е било приведено по реда на чл.68, ал. 1 от НК преди това, Софийският районен съд е следвало отново да извърши дължимата по закона преценка, тъй като е извършил ново групиране.

На първо място, от изисканата от ГД „ИН“ информация, респективно получената по делото справка (л. 23 от делото), се установява, че осъденият Ц. е постъпил в затвора в гр. Бобов дол на 14.08.2024 год. и към настоящият момент същият се намира в затвора в гр. София. От 14.08.2024 год. Ц. търпи наказания „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година по НОХД №5589/2017 год. по описа на Софийски районен съд, след което е посочено, че ще бъде приведено в изпълнение определеното общо наказание по НОХД №1595/2021 год. по описа на РС – Бургас и по НОХД № 2088/2023 год. по описа на РС – Бургас в размер на 4 месеца, на основание чл.25, ал.1 вр. ал.1 от НК със зачетено изтърпяно наказание „Пробация“ – 2 месеца и 17 дни. В справката е отбелязано, че осъденият следва да изтърпи и наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца по НОХД №7543/2022 год. по описа на Софийски районен съд със зачетено задържане на 13.08.2019 год.