Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4706 от 29.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7174/2025
Вид
Решение № 4706
Подписан
29.12.2025
В сила
30.01.2026
Състав
АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 4706 гр. София, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно наказателно дело № 20251110207174 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на раздел V към глава III от ЗАНН. Образувано е по жалба на Я. А. А. срещу НП № 25-4332-008005 от 10.04.2025 г., издадено от Г. В. Б., началникгрупа в ОПП - СДВР, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 162, ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева. От страна на жалбоподателя се прави искане за отмяна на постановлението, като се оспорва твърдението по НП относно последното влизане на въззивника в страната.

Административно-наказващият орган чрез процесуален представител излага доводи за процесуална и материална законосъобразност на НП и за доказаност на административното нарушение, като претендира потвърждаване на НП и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

От съответните приложени като копия заповеди се установява оправомощаването от министъра на вътрешните работи на актосъставителя и наказващия орган съответно за съставяне на АУАН и издаване на НП по ЗДвП. От процесния АУАН и от възражението срещу него безспорно се установява самото управляване на МПС със съответното чуждестранно СУМПС, визирано в обжалваното НП. В сила от 07.09.2025 г., обаче, е изменение в чл. 162, ал. 1 от ЗДвП, като съответният срок вместо тримесечен вече е едногодишен. Поради това дори да следваше да се приеме, че последното влизане на жалбоподателя на територията на страната преди процесната дата е осъществено на дата 02.06.2024 г. (който извод при актуалното състояние на законодателството и то още след 01.01.2007 г. няма как да почива само на данните от съответната информационна система за осъществен граничен контрол, още повече пък след 01.01.2025 г., когато Република България стана част от т. нар. Шенгенско пространство), то към процесната дата 28.02.2025 г. визираният едногодишен срок няма да е изтекъл. При прилагане на актуалната редакция на чл. 162, ал. 1 от ЗДвП по силата на чл. 3, ал. 2 от ЗАНН се стига до извода, че НП подлежи на отмяна съгласно чл. 63, ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 58д, т. 1 от ЗАНН, като е безпредметно да се обсъжда друго извън това, че при този изход от делото при всяко 1 положение липсва правно основание за присъждане на исканото юрисконсултско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ обжалваното НП № 25-4332-008005 от 10.04.2025 г., издадено от Г. В. Б., началник-група в ОПП - СДВР.

Не присъжда поисканото от процесуалния представител на административнонаказващия орган юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-град в 14дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2