Разпореждане № 6622 от 15.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53559/2025
- Вид
- Разпореждане № 6622
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 15.01.2026
- Състав
- СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6622 гр. София, 15.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20251110153559 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна, доколкото исковата молба не отговоря на изискванията на чл.128, т. 2 от ГПК. Съдът съобрази, че дължимата държавна такса с оглед разпоредбата на чл. 72, ал. 2 от ГПК (изм. – ДВ, бр. 86 от 2017г.) и нормата на чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, е в размер на 50 лева, но предвид обстоятелството, че в проведеното заповедно производство „.“ ЕАД е внесло държавна такса в размер на 21.25 лева /подадено електронно и съответно приспаднати 15%/, на същото следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК за внасяне на държавна такса в размер на 25 лева.
На следващо място, съдът констатира, че е налице несъответствие между сумите посочени като дължими в обстоятелствената част на исковата молба /общ размер на вземанията 611.78 лева/ и сумите посочени в петитума на исковата молба /общ размер на вземанията съгласно петитума 1900.71 лева/. Следва да се посочи, че такова несъответствие е налице и по отношение на периодите на исковите претенции. Същевременно сумите в обстоятелствената част на исковата молба съответстват на издадената заповед за изпълнение, а тези посочени в петитума -не. Предвид това на ищеца следва да се дадат указания да формулира надлежно петитума на исковата си молба, така че същият да съответства на издадената заповед за изпълнение както по отношение размера на вземанията, така и по отношение на периодите.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „.“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:
1
- формулира надлежно петитума на исковата си молба, така че същият да съответства на издадената заповед за изпълнение на парично задължение относно размера на вземанията и периодите им;
- представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 25 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2