Разпореждане № 13558 от 29.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13558 гр. София, 29.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110101308 по описа за 2026 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от И. А. Д., А. М. Д. и Л. А. Д., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ всеки от ищците посочи своя адрес;

2/ всеки от ищците посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заяви дали желае връчване на посочения електронен адрес;

3/ посочат законните представители на ответника;

4/ всеки от ищците обоснове допустимостта и правния си интерес от предявяване на установителни искове за „признаване за установено, че по договора за кредит е било налице застрахователно покритие („Кредитна защита), включващо риска смърт“ и за признаване за установено, че „задължението по кредита е погасено, считано от 19.01.2021 г. – датата на смъртта на кредитополучателя“;

5/ посочат цена на всеки от исковете;

6/ изложат конкретни фактически обстоятелства, на които се основават предявените осъдителни искове, в т.ч. като уточнят: дали претендират парични суми като заплатени без 1 основание или с оглед на неосъществено, или отпаднало основание; кога, от кого и какви парични суми са били заплатени на ответника след 19.01.2021 г. и защо се дължат на тримата ищци;

7/ всеки от ищците формулира надлежно петитума на исковата молба по предявените осъдителни искове, с посочване размера на наследствения си дял и каква парична сума претендира от ответника, както и с подробно описание какво представлява претендираната сума.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

След изпълнение на горепосочените указания съдът ще определи размера на дължимата държавна такса.

ПРЕДУПРЕЖДАВА всеки от ищците, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2