Протокол № 1042 от 31.08.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1042 гр. Пазарджик, 31.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20225220201005 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемата Н. П. АРН. - редовно призована, се явява лично.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемата, както следва:

Н. П. АРН., родена на ... г. в гр.П., с постоянен адрес в гр. П., ул.“М.Т.“ № ..., българка, българска гражданка, неосъждана, омъжена, с висше образование, работеща като барман в „М.“ ЕООД гр. П., с ЕГН: **********.

ОБВ. А.: Получих препис от Постановлението на РП – Пазарджик. Не правя възражения.

На обвиняемата се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115, ал. 4 и чл.

274 от НПК.

ОБВ. А.: Разбирам правата си. Ще се защитавам сама, не желая 1 защитник.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата към настоящия момент.

ОБВ. А.: Нямам искания по доказателствата към настоящия момент.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.

Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемата Н. П. А. с налагане на АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от НК за извършено престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.626, ал.2, предложение 3, вр. с ал.1, вр. с чл.608, ал.1, т.2, вр. с ал.3, изречение 1 от ТЗ.

ДАВА възможност на прокурора обстоятелства във връзка с обвинението: да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се ползвам от събраните на ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения. Нямам искания. Да се ползват събраните доказателства.

На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото събраните на ДП писмени доказателства по опис, а именно: свидетелски показания на Я.Н.П. и Е.Б.К., писмо с приложения на Т.С.Б.-ЮГ, отдел “Статистически изследвания-Пазарджик“, писмо от ТД на НАП П., офис 2

Пазарджик на лист 45-45, писмо с приложения от Камара на ЧСИ на лист 128129, писмо с приложение от ОД на МВР Пазарджик, Сектор ПП на лист 133134, справка от ОД на МВР Пазарджик на лист 136-137, писмо с приложения от У.Б. АД на лист 139 до 163, експертиза на лист 174 до 180, свидетелство за съдимост на Н. П. АРН..

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приключи делото.

ОБВ. А.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо съдия, поддържам предложението на РП Пазарджик за освобождаване на обвиняемата Н.А. от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление по чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК. Считам, че изложената в постановлението фактическата обстановка се подкрепя напълно от събраните по делото и приобщени по надлежния ред писмени и гласни доказателства. От тези доказателства следва категоричен извод, че обвиняемата е осъществила престъпно бездействие тъй като управител на „А.Г.“ ЕООД гр. П. в 30 дневен срок от спиране на плащанията по публично правни задължения, считано от ... г. не е поискала от ОС Пазарджик да открие производство по несъстоятелност. Считам, че по делото са налице и безспорни доказателства за наличие на пряк умисъл при извършване на престъплението за което е повдигнато обвинението. Моля да признаете обвиняемата за виновна по така повдигнатото обвинение и да я освободите от наказателна отговорност тъй като са налице правните предпоставки на чл. 78а, ал.1 от НК, а именни за извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до 3 години.

Обвиняемата не е осъждана до момента и не е освобождавана по този ред.

Считам, че при определяне на административното наказание глоба следва да се съобразят добрите характеристични данни на обвиняемата и нейното 3 необременено съдебно минало и в този смисъл моля за Вашият съдебен акт.

ОБВ. А.: Уважаема г-жо съдия, аз не съм знаела че трябва да се направи това, всичко е написано.

ПОСЛЕДНА ДУМА: Каквото прецени съда.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт, след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,30 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4