Определение № 795 от 15.03.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 795 гр. София, 15.03.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО III ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослава Т.а

Членове:

Христинка Колева

Иво Юр. Хинов като разгледа докладваното от Христинка Колева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241100601250 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.324 от НПК.

С присъда от 21.11.2023г., постановена по НОХД № 17 245/2020г. по описа на СРС, НО, 22- ри състав съдът е признал подсъдимия С. Д. В. за виновен в това, че за периода 09.04.2012г. до 03.08.2012г., в различни населени места, с цел да набави за себе си имотна облага, в условията на продължавано престъпление, като с 20 деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, възбудил лично, както и в условията на посредствено извършителство, чрез Б.Г.А., който не знаел действителните намерения на В., заблуждение у различни граждани, че ще им осигури изгодни самолетни билети и хотелски резервации, с което им причинил имотна вреда в големи размери- общо в размер на 32 408,64 лева /тридесет и две хиляди четиристотин и осем лева и шестдесет и четири стотинки/, както следва:

1. Ha 09.04.2012г. по интернет, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Н.В.Ц., намираща се в гр.Гийсен- Германия, че ще й осигури двупосочен самолетен билет с направление Франкфурт -София- София- Франкфурт за сумата от 99,00 евро с левова равностойност 194,00 лева и с това й причинил имотна вреда в размер на 97,00 лева, тъй като билетът се оказал еднопосочен, като на 11.04.2012г., в гр.Плевен била преведена по банков път по сметката на обвиняемия В. сумата от 194,00 лева.

2. На 10.04.2012г., по интернет, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у А.П.А., който по това време се намирал на територията на Р Гърция, в 1 неустановено населено място, че ще му осигури два самолетни билета с направление СофияТайван общо за сумата от 700,00 евро с левова равностойност 1 370,00 лева, и с това му причинил имотна вреда в посочения размер, като на 12.04.2012г. в гр.Варна, сумата от 1 370,00 лева била преведена по сметка на обвиняемия В..

3. На неустановена дата през месец април 2012г., но преди 27.04.2012г. в гр.София, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у Е.Г.Т., че ще й осигури самолетен билет с направление София- Бари за сумата от 400,00 лева и с това й причинил имотна вреда в размер на 400,00 лева, като Е.Т. на 27.04.2012г., в гр. София превела сумата по банков път по сметката на обвиняемия В..

4. На неустановена дата в периода 10.05.2012г.-13.05.2012г., по телефона, с цел да набави за себе си имотна облага, в условията на посредствено извършителство, чрез Б.Г.А.

(който не знаел истинските намерения на обвиняемия В.), възбудил заблуждение у А.Г.Т., който се намирал в гр.Лондон- Обединено кралство Великобритания, че ще му осигури пакет от 20 полета с дестинации в рамките на Европейския съюз за сумата от 450,00 британски лири, които следва да преведе по банков път и с това му причинил имотна вреда в размер на 450,00 британски лири с левова равностойност 1 095,63 лева, като на 13.05.2012г., Т. превел в гр.Лондон сумата от 450,00 британски лири с левова равностойност 1 095,63 лева по банков път по сметката на Б.Г.А., който след това превел парите на обвиняемия В. на неустановена дата през 2012г.

5. На 31.05.2012г. в гр.Варна, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у М.К.М. и Ф.В.Т., че ще им осигури пакет от 20 полета с дестинации в рамките на Европейския съюз, които да си разделят по равно, за сумата от 400,00 евро, като М. и Т.а на посочената дата в гр.Варна заплатили по 200,00 евро всеки, но впоследствие М.

М. получил от обвиняемия В. само два билета на стойност 40,00 евро, и с това причинил на М.К.М. имотна вреда в размер на 160,00 евро с левова равностойност 312,93 лева и на Ф.В.Т. имотна вреда в размер на 200,00 евро с левова равностойност 391,17 лева, всичко в общ размер на 360,00 евро с левова равностойност 704,10 лева.

6. На неустановена дата през месец юни 2012г., но преди 06.06.2012г. в гр.София, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Е.Г.Т., че ще й осигури двупосочен самолетен билет с направление Бари- София- София- Бари за сумата от 411,00 лева, и с това й причинил имотна вреда в размер на 411,00 лева, като Е.Т. на 06.06.2012г., в гр.София превела сумата по банков път по сметката на обвиняемия В..

7. На 11.06.2012г. в гр.Варна, по интернет, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у К.С.К., че ще му осигури два двупосочни самолетни билети с направление Варна- Берлин- Берлин- Варна по 99,00 евро билета или общо за 198,00 евро с левова равностойност 387,30 лева, и с това му причинил имотна вреда в размер на 387,30 лева, като К.К. на 12.06.2012г. в гр. Варна превел сумата по банков път по сметката на обвиняемия В..

8. На неустановена дата през месец юни 2012г., но преди 15.06.2012г., по телефона, 2 с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у М.Р.Н., намираща се по това време в гр.Силистра, че ще й осигури двупосочен самолетен билет с направление София- Атина- Атина- София за сумата от 90,00 евро и с това й причинил имотна вреда в размер на 90,00 евро с левова равностойност 176,03 лева, като М.Н. на 15.06.2012г., превела в гр.Силистра сумата от 90,00 евро с левова равностойност 176,03 лева по банков път по сметката на обвиняемия В..

9. На 12.06.2012г. в гр.Варна, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Й.Г.Й., че ще му осигури два двупосочни самолетни билети с направление София- Лондон -Чикаго- Ню Йорк- Лондон- София с цена от 1 030,82 лева всеки или общо за 2 061,64 лева, и с това му причинил имотна вреда в общ размер на 2 061,64 лева, като Й.Й. в гр.Варна на 14.06.2012г. превел по банков път по сметката на обвиняемия В. сумата от 1 030,82 лева и на 25.06.2012г. отново в гр.Варна превел остатъка от сумата от 1 030,82 лева по банков път по сметката на обвиняемия В..

10. На неустановена дата в края на м. юли 2012г. в гр.София, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Г.П.П., че ще му осигури пет самолетни билета от Китай до България за сумата от 5 916,18 лева, и с това му причинил на Г.П.П. имотна вреда в размер на 5 916,18 лева, която Пейчинов на 31.07.2012г. в гр.София превел по банков път по сметката на обвиняемия В..

11. На 06.07.2012г. по интернет, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у П.В.И., която по това време се намирала в гр.Гийсен- Германия, че ще й осигури двупосочен самолетен билет с направление Франкфурт- Букурещ- БукурещФранкфурт за сумата от 150,00 евро, и с това й причинил имотна вреда в размер на 150,00 евро с левова равностойност 293,37 лева, като П.И. на 17.07.2012г. в гр.Гийсен, Германия, превела сумата по банков път по сметката на обвиняемия В..

12. На 07.07.2012г. по интернет, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Т.Р.Г., който по това време се намирал в гр.Копенхаген- Дания, че ще му осигури два двупосочни самолетни билети с направление Копенхаген- Найроби /Кения/Найроби- Копенхаген за сумата от 929,46 евро и с това му причинил имотна вреда в размер на 929,46 евро с левова равностойност 1 817,87 лева, като Т.Г. на 11.07.2012г. в гр.

Копенхаген, превел сумата от 929, 46 евро, чрез WESTERN UNION на обвиняемия В..

13. На неустановена дата през месец юли 2012г., но преди 19.07.2012г., по телефона, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Л.Х.У., който по това време се намирал в гр.София , че ще му осигури четири самолетни билета с направление София- САЩ на обща стойност 5 711,52 лева, и с това му причинил имотна вреда в размер на 5 711,52 лева, като на 19.07.2012г. в гр.София сумата от 5 711,52 лева била преведена по банков път по сметката на обвиняемия В..

14. На 19.07.2012г. по интернет и телефон, с цел да набави за себе си имотна облага, в условията на посредствено извършителство, чрез Б.Г.А., който не знаел действителните намерения на В., възбудил заблуждение у Н. Д. Ч., който по това време се намирал в 3 гр.София, че ще му осигури три самолетни билета с направление Амстердам- СофияАмстердам с цена по 219,00 евро на билет и един самолетен билет с направление ТулузаСофия- Тулуза на стойност 173,00 евро, всички на обща стойност 830,00 евро с левова равностойност 1 624,00 лева и с това му причинил имотна вреда в размер на 830,00 евро с левова равностойност 1 624,00 лева, като на 24.07.2012г. сумата била преведена от Ч. в гр.София по банков път по сметката на обвиняемия В..

15. На 23.07.2012г. в гр.Варна, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у В.Т.Л., че ще й осигури самолетен билет с направление Бургас- Амстердам за сумата от 270,00 лева и с това й причинил вреда в размер на 270,00 лева, които В.Л. му платила в брой на същата дата в гр.Варна.

16.На 27.07.2012г. в гр.Варна, ул.„Драгоман“ № на 27, пред магазин, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Ж.Ц.В., че ще му осигури хотелски резервации в Париж- Франция за сумата от 500,00 евро и с това му причинил имотна вреда в размер на 500,00 евро с левова равностойност 977,92 лева, които Вътов на същата дата му платил в брой на същото място.

17.На 27.07.2012г. в гр.Варна, в офис, находящ се в ж.к.„Иван Рилски“ в бл.61, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у Н.й Д. Буров, че ще му осигури четири двупосочни самолетни билети с направление София- Чикаго- Ню Йорк- София на обща стойност 1 700,00 евро с левова равностойност 3 325,20 лева, и с това му имотна вреда в размер на 3 325,20 лева- левовата равностойност на 1 700,00 евро, които Буров на 28.07.2012г. в гр.Варна превел по банков път по сметката на обвиняемия В..

18. На 30.07.2012г. в гр.Варна, в офис, находящ се в ж.к.„Иван Рилски“ в бл.61, възбудил заблуждение у М.Е.М., че ще й осигури пакет от 50 полета с дестинации в рамките на Европейския съюз за сумата от 2 347,20 лева и с това й причинил имотна вреда в размер на 2 347,20 лева, които на 31.07.2012г. в гр.Варна М. превела по банков път по сметката на обвиняемия В..

19. На 30.07.2012г. в гр.София, с цел да набави за себе си имотна облага, в условията на посредствено извършителство, чрез Б.Г.А., който не знаел действителните намерения на В., възбудил заблуждение у Н. Д. Ч., който по това време се намирал в гр.София, че ще му осигури пакет от 20 полета с дестинации в рамките на Европейския съюз за сумата от 1 369,06 лева и с това му причинил имотна вреда в размер на 1 369,06 лева, като Н. Ч. на 03.08.2012г., в гр.София превел сумата от 1 369,06 лв. по банков път по сметката на обвиняемия В..

20. На 02.08.2012г. в гр.Варна, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у М.К.М., че ще му осигури пет двупосочни самолетни билети с направление София- Брюксел- Брюксел- София с единична цена от 210,00 евро за билет или на обща стойност 1 050,00 евро и с това му причинил имотна вреда в размер на 1 050,00 евро с левова равностойност 2 053,62 лева, която сума М. М. на посочената дата заплатил лично на обвиняемия В. в гр.Варна, в офис, находящ се в ж.к.„Иван Рилски“ в бл.61, поради което и 4 на основание чл.210, ал.1, т.5, вр.чл.209, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.58а, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му наложил наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.

Съдът е постановил веществени доказателства бадж на името на С. В., мобилен телефон марка „Нокиа“ модел „1650“ със сим- карта, батерия и зарядно, мобилен телефон марка „Самсунг“, модел“ SGH - Х640“, сим- карта към него и зарядно да се върнат на собственика подсъдимия С. Д. В..

Съдът е постановил веществени доказателства механичен печат, пет броя сим- карти на мобилен оператор „Глобул“, един брой сим-карта на мобилен оператор „М тел“, един брой сим- карта на датски мобилен оператор да останат по делото.