Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 41 от 14.01.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 1513/2024
Вид
Протоколно определение № 41
Подписан
14.01.2025
В сила
14.01.2025
Състав
Даниел Нанев Марков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Бургас, 14.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Марков

Съдебни

СТАНКА ГР. ДИМИТРОВА заседатели: ВЕНЕТА В. МИРЧЕВА при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова и прокурора Светослав Здр. Маринчев

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Н. Марков Частно наказателно дело № 20242100201513 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Осъденият З. Д. З., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана – Бургас“ и с упълномощения си защитник адв.

Ваня Радиева от Адвокатска колегия – Бургас.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Маринчев.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не давате ход на делото, поради следеното: след внасяне на предложение на БОП за определяне на едно общо най-тежко наказание, спрямо осъденото лице е влязъл нов съдебен акт, а именно определение за споразумение по НОХД № 202411110213441/2024 г. на СРС, което се е случило на 02.12.24.г. Към този момент, това е последният акт спрямо осъденото лице и намирам, че компетентен да се произнесе в производството по чл. 306, ал. 1 от НПК е СРС, поради което Ви моля да прекратите настоящото ЧНД и да го изпратите по подсъдност на СРС.

АДВ. РАДИЕВА: Току-що подзащитният ми ми представи протокол от съдебно заседание, от което е видно, че на 02.12.2024 г. има влязъл съдебен акт след последното НОХД, поради което и следва да се прекрати настоящото производство и да се изпрати по подсъдност на СРС.

ОСЪДЕНИЯТ З.: Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът, като взе предвид личното явяване на страните и становищата им, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от Окръжна прокуратура – Бургас за определяне и налагане на едно общо наказание спрямо осъдения З. Д. З. по посочените в 1 предложението осъждания.

СНЕ СЕ самоличността на осъдения, както следва:

З. Д. З. – роден на ***** г. в гр. *****, с постоянен адрес – гр. ****, ж.к.

„****”, бл. ****, вх. ***, ет. ***, ап. ****, понастоящем в Затвора гр. Бургас, ***** гражданин, със ***** образование, *****, *****, *****, ЕГН **********.

Съдът, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и съдебния секретар. Поддържам предложението.

АДВ. РАДИЕВА: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОСЪДЕНИЯТ З.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете представените от мен с писмо от 30.12.2024 г. писмени доказателства.

АДВ. РАДИЕВА: Както посочих по-горе, налице е влязъл в сила съдебен акт на СРС, заверено копие ми беше представено от моя подзащитен, но тъй като вече е приложено от БОП, няма да го представям допълнително.

ОСЪДЕНИЯТ З.: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

Съдът, по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените към делото писмени доказателства, както и приложените към писмо на Окръжна прокуратура – Бургас рег. № 22822/31.12.2024 г. писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да прекратите настоящото съдебно производство и да изпратите делото по подсъдност на СРС.

АДВ. РАДИЕВА: Предвид изложеното по-горе от прокурора и наличието на последващ осъдителен съдебен акт, моля настоящото дело да бъде прекратено и да бъде изпратено по компетентност на СРС.

ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ З.: Нямам какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ З.: Моля да изпратите делото на СРС.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание, за да постанови определението си.

СЪДЪТ след съвещание, след като взе предвид становищата на страните, изложени в днешното съдебно заседание, както и доказателствените материали по делото, намери за установено следното:

2

Настоящото производство е образувано по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК по предложение на прокурор при БОП, за групиране на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК на наказания, определени на осъдения З. Д. З., с ЕГН ********** с влезли в сила съдебни актове по 14 НОХД, постановени от Районен съд –Бургас, Районен съд – София и Окръжен съд-Бургас.

Видно от допълнително представеното от БОП копие от протоколно определение № 1593 от 02.12.2024г. по НОХД№13441/2024г., Районен съдСофия, 130-ти състав, е одобрил споразумение, според което З. Д. З. е признат за виновен в извършено на 10.03.2023г. в гр.София престъпление по чл.196, ал.1,т.2, вр.чл.195, ал.1,т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.18, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК и осъден на една година и един месец лишаване от свобода при първоначален строг режим за изтърпяване , като е приложен чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК. Постановеното след влизане в сила на 11.11.2024 г. на определение №89 по НОХД № 1176/2024 г. по описа на Окръжен съд – Бургас последващо определение № 1593 от 02.12.2024г. за одобряване на споразумение по НОХД№13441/2024г. има правните последици на влязла в сила присъда.

Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от НПК, компетентен да се произнесе по въпроса за определяне на общо наказание за деянията от реална съвкупност е съдът, който е постановил присъдата, която последно е влязла в сила.Разпоредбата е императивна и не може да бъде променяна по усмотрение на съда.

С оглед на изложеното и като обсъди становищата на страните, съобразявайки и позовавайки се на разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от НПК, настоящият съдебен състав прие, че са налице предпоставките за прекратяване на настоящото производство и изпращане делото за произнасяне по въпросите, свързани с определяне на едно общо наказание на осъдения З. З. на компетентния за това съд, постановил последния влязъл в сила на 02.12.2024г. осъдителен акт– определение № 1593 от 02.12.2024г. за одобряване на споразумение по НОХД№13441/2024г. по описа на СРС, НО, 130 състав.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 42, ал. 1, вр. чл. 39, ал.

1 от НПК,

Бургаски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 1513/2024 г. по описа на БОС.

ИЗПРАЩА делото на СРС, НО, 130 състав, по подсъдност.

Определението е окончателно.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:20 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

3

1. _______________________