Определение № 23470 от 04.07.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23470 гр. София, 04.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. А. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. А. Гражданско дело № 20221110151485 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от П. Д. Ц., В. К. В., С. К. В., Л. Ц Р., А. И. М., Д. Г. В., И. В. М., Х. Г. М., и А. Г. М. З. В. М., С. Д. С., В. П. К., М. Н.

С., Е. Н. С., В. А. Б., К. Х. К, Л. Х. Б., Ц. И. А. , З. Г. К- С.ова, С. Б. С.ова- П, М. Б.

Л.,И. И. С., С. П. П., Е. Й. М., Ф. В. К., М. Й. С., Т. А. Й., С. А. В., М. С. Д., Д. Д. К., Т.

К. П., Д. К. Д. и А. Г. М., К. Х К и Ц. И. А., с която са предявени обективно кумулативно и субективно съединени искове с правно основание чл. 108 от ЗС и чл.31, ал.2 ЗС и чл.86 ЗЗД.

След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил в срок отговор от ответника.

Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно заседание да се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и допустимостта на предявените искове, по предварителните въпроси и направените доказателствени искания на страните.

Към исковата молба и отговора към нея са представени писмени доказателства, които съдът намира за допустими, относими и необходими за правилното решаване на делото.

Следва да се уважи искането на ищците за изслушване на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба въпроси, доколкото обстоятелствата, чието установяване се цели са спорни по делото, съответно подлежат на доказване.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в исковата молба и отговорите твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат съгласие и да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ. Следва да им бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да вземат становище в първото по делото съдебно заседание.

Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба и отговора на искова молба писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 300,00 лв., платим от ищците в едноседмичен срок от съобщението.

ОПРЕДЕЛЯ вещо лице Сара Бениямин Коен, тел. ***.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 18.10.2023г. от 10.30 часа, за когато да се призоват страните като им се връчи и проект за доклад и им се съобщят последиците от неявяване в съдебно заседание.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че следва да уведомят съда при промяна на адреса, който са посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес за повече от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или да посочат съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и съдебни книжа ще се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2