Определение № 144 от 09.02.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 94/2026
- Вид
- Определение № 144
- Подписан
- 09.02.2026
- В сила
- 09.02.2026
- Състав
- БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 32 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 437 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 144 гр. Перник, 09.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500094 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от ГПК.
Образувано е въз основа на жалба на А. А. Д. чрез пълномощника си Г. Д. срещу Разпореждане № 74792/17.12.2025 г. на ЧСИ С.Б. по изпълнително дело № 20207530400445, с което е върната нейна жалба с вх. № 61970/01.12.2025г. срещу отказ за прекратяване на изпълнителното производство.
При извършената служебна проверка, настоящият състав на Окръжен съд - Перник, след като разгледа материалите по делото констатира, че не са извършени всички действия по надлежното администриране на жалбата, което предпоставя прекратяване на производството и връщане на преписката на ЧСИ С.Б. за отстраняване на констатираните нередовности.
Най-напред, жалбата е подадена чрез Г. В. Д. като пълномощник на А. А. Д., като по изпълнителното дело е представено пълномощно от последната в полза на Г. В. Д., но липсват доказателства, че тя е сред лицата по чл. 32 ГПК, които могат да бъдат пълномощници на страните в гражданския процес. Освен това в изпратения препис от изпълнително дело № 20207530400445 по описа на ЧСИ С.Б. липсват доказателства за датата, на която препис от обжалваното разпореждане е бил връчен на жалбоподателката, което препятства извършването на преценка за спазването на срока по 436, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а преписката - върната ЧСИ С.Б. за надлежно администриране на жалбата чрез даване на 1 указания на жалбоподателката да представи доказателства, от които да е видно, че Г. В. Д. е сред лицата по чл. 32 ГПК или подписване на жалбата лично от А. А. Д., както и чрез прилагане на доказателства, от които да е видна датата на връчване на препис от разпореждане № 74792/17.12.2025 г. на жалбоподателя.
Мотивиран от горното, Окръжен съд - Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 94/2026г. по описа на Окръжен съд – Перник.
ВРЪЩА преписката на ЧСИ С.Б. за надлежно администриране на жалбата на А. А.
Д. чрез даване на указания на жалбоподателката да представи доказателства, от които да е видно, че Г. В. Д. е сред лицата по чл. 32 ГПК или подписване на жалбата лично от А. А. Д., както и чрез прилагане на доказателства, от които да е видна датата на връчване на препис от разпореждане № 74792/17.12.2025г. на жалбоподателката.
След администриране на частната жалба, делото своевременно да бъде върнато на ОС - Перник, за разглеждане и произнасяне.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2