Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 144 от 09.02.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 94/2026
Вид
Определение № 144
Подписан
09.02.2026
В сила
09.02.2026
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 32 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 437 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 144 гр. Перник, 09.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500094 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от ГПК.

Образувано е въз основа на жалба на А. А. Д. чрез пълномощника си Г. Д. срещу Разпореждане № 74792/17.12.2025 г. на ЧСИ С.Б. по изпълнително дело № 20207530400445, с което е върната нейна жалба с вх. № 61970/01.12.2025г. срещу отказ за прекратяване на изпълнителното производство.

При извършената служебна проверка, настоящият състав на Окръжен съд - Перник, след като разгледа материалите по делото констатира, че не са извършени всички действия по надлежното администриране на жалбата, което предпоставя прекратяване на производството и връщане на преписката на ЧСИ С.Б. за отстраняване на констатираните нередовности.

Най-напред, жалбата е подадена чрез Г. В. Д. като пълномощник на А. А. Д., като по изпълнителното дело е представено пълномощно от последната в полза на Г. В. Д., но липсват доказателства, че тя е сред лицата по чл. 32 ГПК, които могат да бъдат пълномощници на страните в гражданския процес. Освен това в изпратения препис от изпълнително дело № 20207530400445 по описа на ЧСИ С.Б. липсват доказателства за датата, на която препис от обжалваното разпореждане е бил връчен на жалбоподателката, което препятства извършването на преценка за спазването на срока по 436, ал. 1 ГПК.

Предвид изложеното производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а преписката - върната ЧСИ С.Б. за надлежно администриране на жалбата чрез даване на 1 указания на жалбоподателката да представи доказателства, от които да е видно, че Г. В. Д. е сред лицата по чл. 32 ГПК или подписване на жалбата лично от А. А. Д., както и чрез прилагане на доказателства, от които да е видна датата на връчване на препис от разпореждане № 74792/17.12.2025 г. на жалбоподателя.

Мотивиран от горното, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 94/2026г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ВРЪЩА преписката на ЧСИ С.Б. за надлежно администриране на жалбата на А. А.

Д. чрез даване на указания на жалбоподателката да представи доказателства, от които да е видно, че Г. В. Д. е сред лицата по чл. 32 ГПК или подписване на жалбата лично от А. А. Д., както и чрез прилагане на доказателства, от които да е видна датата на връчване на препис от разпореждане № 74792/17.12.2025г. на жалбоподателката.

След администриране на частната жалба, делото своевременно да бъде върнато на ОС - Перник, за разглеждане и произнасяне.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2