Споразумение № 534 от 16.08.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3198/2022
- Вид
- Споразумение № 534
- Подписан
- 16.08.2022
- В сила
- 16.08.2022
- Състав
- Валентин Пушевски
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 534 гр. Варна, 16.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Н. Анг. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20223110203198 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Н.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. АТ. М. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. П.Н. М. от АК – Варна, надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда по делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Няма пречки по хода на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
ПОДС. Д. АТ. М. , *** в гр. Варна, живущ в ***, българин, бълг. гражданин, със средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
1
На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпило Споразумение от 11.08.2022 г. за решаване на наказателното производство по бързо производство № 224 по описа на РУ Аксаково към ОД на МВР – Варна за 2022 г.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия е постигнато споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.
Споразумели сме се на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Спрямо подсъдимия през изпитателния срок да не се възлага полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 от НК. На основание чл. 343г от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от шест месеца, като се зачете времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право. На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не му бъде налагано наказание „Глоба". Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. М.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. М.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3198/2022 година по описа на Районен съд - Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура - Варна – прокурор Н.Н.;
- за защитата – адв. П.М. от АК - Варна - защитник на подсъдимия Д. АТ. М. , *** в гр. Варна, живущ в ***, българин, бълг. гражданин, със средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по бързо производство № 224/2022 г. по описа на РУ Аксаково към ОД на МВР - Варна, водено срещу подсъдимия Д. АТ. М. , ЕГН ********** за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д.
АТ. М.: на 08.08.2022 г. в обл. Варна, на път Ш-2902 с. Кичево - Аксаковска панорама, кил.1, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Фронтера" peг. № В 0098 РХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №920/09.08.2022 г. на Специализирана лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна - Варна" АД
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние подсъдимият Д. АТ. М. с е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА на основание по чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА " за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.
67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият Д. АТ. М. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като се зачете времето, през което 3 е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимият няма да му бъде наложено наказание „Глоба".
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Д. АТ. М. приема да заплати в полза на ОД на МВР - Варна направените по делото разноски в размер на 50.00 /петдесет/ лева.
Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д. АТ. М./
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
П Р О К У Р О Р:
/Н.Н./
П О Д С Ъ Д И М:
/Д. АТ. М./
З А Щ И Т Н И К:
/адв. П. М./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
4