Споразумение № 38 от 21.05.2020, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 132/2020
- Вид
- Споразумение № 38
- Подписан
- 21.05.2020
- В сила
- 21.05.2020
- Състав
- ИВАН СТАТЕВ МАРИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 339, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
21.05.2020 година гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд на двадесет и първи май през две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ секретар Таня
Радичева прокурор Ат.Палхутев сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 132 по описа за 2020г.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ– Г.Н.Г. – редовно призован, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Б.Ж., упълномощен защитник от досъдебното производство от 12.03.2020г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно призовани, се явява прокурор Ат.Палхутев.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. Ж. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Г.Н.Г. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, с виеше образование, безработен, живущ ***, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. Г. по НПК:
ОБВ. Г. - наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението. Упълномощил съм адвокат.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА – внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по БП № 181/2020г. по описа на РП - Димитровград при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обвиняемия Г. за престъпленията, в които е обвинен, а именно по чл.354а, ал.3, т.1 и чл. 339, ал.1 от НК.
АДВ. Ж. - подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.
Предвид горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.
Повдигнати са обвинения за умишлени престъпления, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Дельо Делев - мл. прокурор при Районна прокуратура–Димитровград- при постигане на споразумението и прокурор Ат.Палхутев- при разглеждането му от съда, и адв. Б.Ж. от Адвокатска колегия - гр.Хасково - защитник на обв. Г.Н.Г.- ЕГН ********** за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обв. Г.Н.Г. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същия заяви, както следва:
ОБВ. Г.Н.Г. - разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство
Днес, 23.03.2020г. в гр. Димитровград, на основание чл.
381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство №181/2020г. по описа на Районно Управление - Димитровград, пр.пр.
№265/2020г. по описа на Районна прокуратура - Димитровград, между Дельо Делев - мл. прокурор при Районна прокуратура - Димитровград и адв. Б.Ж. от Адвокатска колегия - гр. Хасково - защитник на обв. Г.Н.Г. - ЕГН ********** по посоченото по-горе бързо производство, съгласно което:
Обвиняемият Г.Н.Г. - ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с виеше образование, месторабота: безработен, живущ ***, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
На 10.03.2020г. в гр. Димитровград и в с. Добрич, общ.
Димитровград, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, както следва: в гр. Димитровград държал високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 18,92 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 12,6 % /тегловни проценти/ на стойност 113.52 лева, а в дома си в с. Добрич, общ.
Димитровград, находящ се на адрес:*** държал високорискови наркотични вещества - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 1,76 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 9,4 % /тегловни проценти/ на стойност 10.56 лева, всички високорискови наркотични вещества на обща стойност 124.08 лева, съобразно ПМС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, както и за това, че:
На 10.03.2020 г. в с. Добрич, общ. Димитровград е държал огнестрелно оръжие, а именно 1 бр. видоизменен газ-сигнален пистолет марка „Voltran“, модел „BLOW MINI 8“, със сериен № 8 16197, калибър 8x20 мм., на който е отстранена поставената в цевта преградна муфа /дифузьора/, което прави възможно да се произведе изстрел с куршум или снаряд с диаметър до 6 мм., чрез действието на взривно вещество, без да има за това надлежно разрешение - престъпление по чл. 339, ал. 1 НК.
Престъпленията предмет на наказателното производство са извършени при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянията му са общественоопасни, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК на основание чл.354а, ал, 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обв. Г.Н.Г. се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода, а именно кумулативно предвиденото наказание „глоба“, не следва да бъде налагано.
За извършеното престъпление по чл. 339, ал. 1 НК на основание чл. 339, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обв. Г.Н.Г. се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на обв. Г.Н.Г. се определя едно общо и най-тежко наказание за извършените от него престъпления, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66, an. 1 НК изпълнението на така определеното общо и най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
От извършените престъпления не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 3, т. 1 НК, следва да се отнеме в полза на Държавата предметът на престъплението, а именно: коноп (марихуана, канабис) с тегло 18,62 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 12,6 % (тегловни проценти) и коноп (марихуана, канабис) с тегло 1,46 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 9,4 % (тегловни проценти) - остатъци след анализ, изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ към Министерство на финансите.
Следва да се отнемат в полза на държавата приложените към делото веществени доказателства, а именно:
1 бр. ел. везна с надпис ,,QC PASS“; 1 бр. ел. везна с надпис ,,QC PASS 300g/0.01 g.“; 1 бр. пластмасова кръгла мелничка. синя на цвят и 1 бр. метална кръгла мелничка с надпис „PARADISE RASTA“,- намиращи се на съхранение в Районно Управление - Димитровград, които следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
След одобрение на споразумението приложеното към делото веществено доказателство, а именно: 1 бр. видоизменен газ-сигнален пистолет марка „Voltran“, модел
„BLOW MINI 8“, със сериен № 816197, калибър 8x20 мм., ведно с пълнител за него, намиращ се на съхранение в Районно Управление - Димитровград, следва да се отнеме в полза на Държавата на основание чл. 53, ал. 2, б. „а” НК.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК обв. Г.Н.Г., следва да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Хасково, направените на досъдебното производство разноски в размер на 205.29 /двеста и пет лева и двадесет и девет стотинки/ лева, произтичащи от възнаграждения на вещи лица по изготвените по делото физико-химическа и съдебно-балистична експертизи.