Определение № 184 от 17.03.2023, Административен съд - Стара Загора

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 184 17.03.2023г. град

Стара Загора

Старозагорският административен съд,

V състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА при секретар и с участието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 86 по описа за

2023г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по административно дело № 86/ 2023 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба /наименована молба/ на Т.В.Г., ЕГН ********** с адрес ***, подадена чрез пълномощника му адв. А.А. ***, с която на основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ, са предявени субективно съединени искове срещу Прокуратурата на РБългария и Областна дирекция на МВР – Стара Загора, с искане за солидарно осъждане на ответниците за заплащане на обезщетение в размер на 4 000 лева, за претърпени неимуществени вреди от действията на правозащитните органи.

При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът е установил, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т. 2, т.4 и т.5 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. С оглед констатираните нередовности, с разпореждане на съдията-докладчик по делото от 14.02.2023г., исковата молба е оставена без движение, като на ищеца Т.В.Г. е дадена възможност в едноседмичен срок да отстрани с писмена молба посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности, като: 1. Посочи еднозначно органът /органите/ длъжностните лица, от чиято незаконосъобразна дейност се твърди, че са претърпени вредите, при съобразяване на разпоредбите на чл.128, ал.1, т.6 от АПК, чл.203 от АПК във вр. с чл.1, ал.1 и ал.2 от ЗОДОВ и съответно посочи кой от ответникът по предявената искова претенция, определен съгласно изискванията на чл.205, ал.1 от АПК и 2. Посочи незаконосъобразната административна дейност, на която се основава исковата претенция, като се конкретизират незаконосъобразните административни действия и/или административни актове, от които се твърдят като настъпили претърпените вреди. В случай, че предявеният иск се основава на претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразно издадени ЗППАМ № 22-1228-000268/ 23.04.2022г., ЗППАМ № 22-1228-00269/ 23.04.2022г. и Заповед за задържане на лице УРИ 8245зз-206 от 23.04.2022г., да се представят доказателства за постановена отмяна на административните актове по съответния процесуален ред. Изрично е указано, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Съобщението с препис от разпореждането е получено от адв. А.А. ***, като пълномощник на ищеца Т.В.Г., на 16.02.2023г.

В законово установения срок по чл.129, ал.2 от ГПК, както и към датата на настоящото закрито съдебно заседание, не са изпълнени дадените от съда указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба. Това води до невъзможност да бъдат определени основанието и петитума на исковете, а оттам и предмета на делото и съотв. предмета на доказване, както и да се прецени допустимостта на исковете, процесуалния ред, по който да бъдат разгледани и подведомствеността на спора.

С оглед на което исковата молба следва да бъде оставена без разглеждане и върната, а производството по делото - прекратено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА исковата молба на Т.В.Г., ЕГН ********** с адрес ***, подадена чрез пълномощника му адв. А.А. ***, с която на основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ, са предявени субективно съединени искове срещу Прокуратурата на РБългария и Областна дирекция на МВР – Стара Загора, с искане за солидарно осъждане на ответниците за заплащане на обезщетение в размер на 4 000 лева, за претърпени неимуществени вреди от действията на правозащитните органи, поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в срок.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 86/ 2023г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: