Споразумение № 112 от 12.05.2021, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Русе , 11.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Александър С. Станчев при участието на секретаря Денка Т. Веселинова и прокурора Ралица Вълкова Драганова (РП-Русе)Славчо Иванов Иванов (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20214520200133 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Т. И. Б., уведомен, се явява лично и с АДВ.Й.Р. служебен защитник, уведомен в предходно заседание.

За РРП се явява прокурор С.И..

ПОСТРАДАЛИЯ В. С. Н., уведомен в предходно заседание не се явява.

СВИД.Т. Л. Р., редовно призован, се явяват.

СВИД.Г. Й. Г., редовно призован, се явяват.

1

СВИД.МАРТИН СТАМЕНОВ Т., редовно призован, се явяват.

ВЛ Г. С. Г., редовно призована се явява лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.Р.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Т. И. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на явилите се лица, както следва:

2

СВИД.Т. Л. Р.- ЕГН **********, българско гражданство, обр.-основно, неженен, не работи, без родство.

СВИД.Г. Й. Г.- ЕГН *************, българско гражданство, обр.средно, женен, работи, без родство.

СВИД.М. С. Т.- ЕГН ***************, българско гражданство, обр.средно, женен, работи, без родство.

ВЛ Г. С. Г. –ЕГН****************, български гражданин, обр.висше, работи без родство.

АДВ. Й.Р.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ПОДС.Т. И. Б.:Нямам претенции за 7 дневния срок за запознаване с делото.

Председателят на състава отстрани свидетелите от залата, след което разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат нови искания.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по БП № 2124 /2018 г. по описа на РРП, при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, 3 постигнато между защитника – АДВ.Й.Р. и прокурор С.И. от РРП.

ПРОКУРОР: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.

АДВ.Й.Р. Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.

ОБВ.Т. И. Б.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с това. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и АДВ.Й.Р. със следното съдържание: защитника

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 ог НПК:

Подсъдимият Т.И. ВАНЧЕВ - роден на 08.05.1998г. в гр. Русе, ЕГН **********, български гражданин, без образование-неграмотен, не осъждан, неженен, не работи с постоянен адрес: гр. Русе, ул.Агликина поляна“№ 13, се признава за виновен в това, че:

Месец март 2018 г. в гр. Русе, в съучастие като извършител с Д. Д. Г. от гр. Русе, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - : бр. чували с общо тегло 27.8 кг. с отпадъчен материал от кабел ШВПС 3.5x1 кв. мм. и 20 кг. никелирани месингови пластини на лента, на обща стойност 555.40 лева, от владението на В. С. Н. от гр.Русе, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои от

Престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК.

4

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението възстановени. причинените имуществени вреди

5или

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и г. 4 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимото лице Т.И. В., престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК., на основание чл.54, ал.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОГ СВОБАДА в размер на ЛИШАВАНЕ ОГ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, от така определеното наказание се приспада времето през което обвиняемия Т. И. Б. е бил „Задържан под стража“ по настоящото дело считано от 29.04.2021 г. до одобряване на настоящото споразумение.

Възпитателната работа с обвиняемият Т. И. Б. през изпитателният срок се възлага на ОД МВР Русе.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства - няма.

Писмените доказателства остават към делото.

Разноски по делото 23.46 лева - за експертиза.

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

5

След евентуалното одобрение от съда, настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ Секретар: _______________________