Определение № 2885 от 11.06.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 767/2024
- Вид
- Определение № 2885
- Подписан
- 11.06.2024
- В сила
- 11.06.2024
- Състав
- Мария Иванова, Таня Орешарова, Даниела Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.280 · Граждански процесуален кодекс
- чл.283 · Граждански процесуален кодекс
- чл.292 · Граждански процесуален кодекс
- чл.200 · Кодекс на труда
- чл.200, ал.3 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2885 гр. София, 11.06.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария Иванова
Членове:
Даниела Стоянова
Таня Орешарова като разгледа докладваното от Мария Иванова Касационно гражданско дело № 20248002100767 по описа за 2024 година
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на „Хан Аспарух“ АД, гр.
Исперих срещу въззивното решение на Разградски окръжен съд по гр.д. №273/23 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение са уважени предявените от П. К. срещу касатора искове по чл.200 КТ, като на ищцата е присъдено обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, настъпила на 16.02.18 г. в размер на 29 407,24 лв., ведно със законната лихва от деня на злополуката, както и обезщетение за имуществени вреди в размер на 1540 лв. от същата злополука, ведно със законната лихва от посочените в решението дати за съставните части от тази сума.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима
В жалбата се прави искане за спиране на производството на осн. чл.292 ГПК, поради образуваното пред ВКС, ОСГК тълкувателно дело №1/23 г. по правния въпрос: Когато съдът присъжда обезщетение за търпени неимуществени вреди по чл.200 КТ, длъжен ли е да приспадне от неговия размер полученото от пострадалия обезщетение и/или пенсия по общественото осигуряване на осн. чл.200, ал.3 КТ?
Въпросът, видно от изложените в мотивите на въззивния съд решаващи изводи, е от съществено значение за спора, поставен е от касатора в изложението към жалбата му и по него е констатирана противоречива практика на ВКС, на част от която се позовава и касаторът в изложението си. Затова искането за спиране на производството е основателно и следва да се уважи.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.
О
П
Р
Е
Д
Е
Л
И:
СПИРА на осн. чл.292 ГПК производството по гр.д. №767/24 г. на ВКС, трето г.о., образувано по касационна жалба на „Хан Аспарух“ АД, гр. Исперих срещу въззивното решение на Разградски окръжен съд от 6.11.23 г. по гр.д. №273/23 г., до приемането на тълкувателно решение по т.д. №1/2023 г. на ВКС, ОСГК.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2