Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 9 от 14.04.2021, Районен съд - Крумовград

Съд
Районен съд - Крумовград
Дело
Наказателно дело от общ характер 26/2021
Вид
Споразумение № 9
Подписан
14.04.2021
В сила
14.04.2021
Състав
Марин Митков Чорбаджийски

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Крумовград , 14.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Марин М. Чорбаджийски при участието на секретаря Цветка В. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Марин М. Чорбаджийски Наказателно дело от общ характер № 20215130200026 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КЪРДЖАЛИ, ТО - КРУМОВГРАД се представлява от прокурор СТЕФКА КАМЕНОВА.

ОБВИНЯЕМИЯ - А. Х. Ю. /********** /– се явява лично и с АДВ. В.Т. - адвокат от Адвокатска колегия гр. Кърджали, в качеството на служебен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ по Досъдебно производство № 8/2021 г. по описа на ГП У – гр.

Крумовград.

ПРЕВОДАЧ – Б. А. Ш. – назначен по Досъдебно производство № 8/2021 г. по описа на ГПУ – Крумовград – се явява лично.

ПРОКУРОР КАМЕНОВА – Да се даде ход на делото.

АДВ. В.Т. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ - А. Х. Ю. / ALAN HORSНID YONES /- Да се даде ход на делото.

Не желая писмен превод на актовете по чл.55, ал.3 от НПК.

СЪДЪТ счита, че са налице условията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Сне се самоличността на преводача, както следва :

ПРЕВОДАЧ – Б. А. Ш. – 59г., бълг. гр., женен, неосъждан, без родство.

Напомни се наказателната отговорност на преводача по чл. 290, ал.2 от НК, същата обеща да превежда точно.

1

Сне се самоличността на обвиняемия с помощта на преводача, както следва :

ОБВИНЯЕМИЯ – А. Х. Ю. / ********/- роден на ********** г. в град Мосул, Република Ирак, с постоянен адрес гр. Мосул, Ирак, от кюрдски произход, без документи за самоличност, с начално образование, неосъждан, безработен.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. Т. - Нямаме основания за отвод.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по НПК.

АДВ. Т. - Известни са ни.

ПРОКУРОР КАМЕНОВА - Изготвили сме споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.381, ал. 1 и сл. от НПК , което поддържам и считам, че същото не противоречи на материалния закон. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което представям.

АДВ. Т. - С представителя на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КЪРДЖАЛИ, ТО Крумовград сме изготвили споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК, което поддържам. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на материалния закон и моля да одобрите същото. Моля да приемете и приобщите към доказателствения материал приложените към Досъдебно производство № 8/2021 г. по описа на ГПУ – Крумовград писмени доказателства.

ПРОКУРОР КАМЕНОВА - Да се приемат като доказателства по делото.

СЪДЪТ намира, че представените доказателства ще имат значение за правилното решаване на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените към Досъдебно производство № 8/2021 г. по описа на ГП У – Крумовград писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на наказателното дело по реда на чл.381 и сл. от НПК по НОХД № 26/2021 г. по описа на Крумовградския районен съд.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯ - А. Х. Ю. / *******/- Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с това, което пише в споразумението и доброволно подписах 2 споразумението. Разбирам какви са последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, вписа в протокола съдържанието на подписаното

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 8/2021 ГОДИНА

ПО ОПИСА НА ГПУ - КРУМОВГРАД

Днес, на 12.04.2021 година в град Крумовград, на основание член 381, ал. 1 и сл. от НПК, се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство по отношение на А. Х. Ю. / ********/- роден на ********** г. в град Мосул, Република Ирак, от кюрдски произход, без документи за самоличност, с начално образование, неосъждан, безработен, обвиняем по досъдебно производство № 8/2021 г. по описа на ГПУ - Крумовград, между :

1. Стефка Каменова – прокурор в Районна прокуратура - Кърджали в качеството на държавен обвинител по досъдебно производство № 8/2021 г. по описа на ГПУ - Крумовград и

2. В.Т. - адвокат към АК - Кърджали, определен и назначен съгласно изискванията на ЗПП за служебен защитник на обвиняемия А. Х. Ю. / ALAN HORSНID YONES /-по Досъдебно производство № 8/2021 година по описа на ГПУ - Крумовград.

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ :

Срещу обвиняемия А. Х. Ю. / ALAN HORSНID YONES / е повдигнато обвинение по досъдебно производство № 8/2021 година по описа на ГПУ - Крумовград за това, че на 24.03.2021 г. в района на 1 48 гранична пирамида в землището на с.Черничево, общ.Крумовград, обл.Кърджали влязъл през границата на страната от Република Гърция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

2.

Деянието по точка 1 е извършено от обвиняемия А. Х. Ю. / ********* /роден на ********** г. в град Мосул, Република Ирак, от кюрдски произход, без документи за самоличност, с начално образование, неосъждан, безработен, който се признава за виновен.

3. Престъплението по чл. 279, ал.1 от НК е извършено от обвиняемия А. Х. Ю. / ********** / при форма на вината пряк умисъл.

4. Извършеното престъпление, както и смекчаващите вината обстоятелства се установяват от събраните по досъдебно производство № 8/2021 година по описа на ГПУ - Крумовград доказателства.

3

5. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

6. С деянието по чл. 279, ал. 1 от НК не са причинени имуществени вреди.

ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ :

За деянието на обвиняемия А. Х. Ю. / *********** / със снета по - горе самоличност, представляващо престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, наказанието за същото следва да бъде определено при условията на чл. 54 от НК и следва да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.

- На основание чл.279, ал.1 от НК се налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева в полза държавата по сметка на органите на съдебната власт .

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание “лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 (три) години.