Присъда № 4 от 05.02.2026, Районен съд - Бяла Слатина

МОТИВИ ПО НОХД №404/2025г. ПО ОПИСА НА РС – Б.С.:

Производството е по реда на глава XXVII НПК - "Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция"- чл. 370 и сл. НПК- чл.

371, т.2 вр. чл.372, ал.4 вр. чл. 373, ал.2 и 3 НПК.

Обвинението срещу Г. А. Б. е за извършване на престъпление от общ характер по чл. 330, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.З от НК при фактическата и правна обстановка, изложени в обвинителния акт - затова, ч е макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършените деяния и е могъл да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление и в съучастие като съизвършител с малолетния наказателно неотговорен Р. А. Х. от с.Т., обл.В. за времето от 04.02.2020г. до 05.02.2020г. в с.Т., обл.В. е извършил следните деяния: на 04.02.2020г. в с.Т., обл.В., на ул.”К.” №56 е запалил имущество със значителна стойност - къща с площ 48 кв.м., собственост на наследниците на В.С.И., бивша жителка на с.Т., обл.В., на стойност 4048,00 лева, и намиращите се в нея вещи: 48 кв.м. покривна конструкция, 1 бр. диван, 1 бр. спалня, 2 бр. легла, 1 бр. гардероб, 1 бр. кухненска маса и 1 куб.м. дърва за огрев, на обща стойност 1906.00 лева, с което са причинени реални щети в размер на 1906,00 лева; на 04.02.2020г. в с.Т., обл.В., на ул.’’К.” №58 е запалил имущество със значителна стойност - къща с площ 72 кв.м., собственост на Д. Ч. М. от с.Д., обл.Видин, на стойност 6073,00 лева и намиращите се в нея вещи: 72 кв.м. покривна конструкция, 1 бр. диван, 1 бр. радиатор, 2 бр. нощни шкафчета, 1 бр. бюро за учене, 2 бр. гардероби, 2 бр. китеници за спалня, 1 бр. покривало за спалня, 2 бр. плетени калъфки за възглавница, 1 бр. вълнено плетено покривало за диван, 2 бр. вълнени плетени покривала за фотьойл, 2 бр. вълнени килими, 1 бр. турски мъжки кожух, 1 бр. дамски кожух, 1 бр. мъжко палто, 16 м. плат, 1 бр. спалня с матрак, 5 бр. дървени врати, 1 бр. тоалетка, 1 бр. електрическа шевна машина, 1 бр. килим, 1 бр. четирикрилен гардероб, 8 бр. родопски одеяла, 8 бр. покривки за легло, тип „Албена“, 4 бр. юргани, 10 бр. вълнени одеяла, 1 бр. спалня, 1 бр. портманто със закачалка за дрехи и 4 бр. дървени трикрили прозорци, на обща стойност 4976.00 лева, с което са причинени реални щети в размер на 4976,00 лева; на 05.02.2020г. в с.Т., обл.В., на ул.”Цар А.” №13 е запалил имущество със значителна стойност - къща с площ 48 кв.м., собственост на А. М. Ш. от с.Т., обл.В., на стойност 2 479,00 лева, и намиращите се в нея вещи: 48 кв.м. покривна конструкция, 1 бр. шкаф за книги, 1 бр. дървен кухненски шкаф, 1 бр. трикрилен гардероб, 3 бр. легла, 2 бр. дървени врати, 2 бр. двойни трикрили прозорци с дървени черчевета и 2 бр. единични прозорци, на обща стойност 2011,00 лева, с което са причинени реални 1 щети в размер на 2011,00 лева, всичко запалено имущество със значителна стойност на обща стойност 12 600 лева, всички запалени и изгорели вещи на обща стойност 8 893,00 лева с което е причинил реални щети в общ размер на 4 546,92 евро /четири хиляди петстотин четиридесет и шест евро и 92 цента/, сума представляваща евровата равностойност на 8 893,00 лева, съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България.

В съдебно заседание представителят на РП – В./ТО - Б.С. поддържа внесеното обвинение, както относно фактическата обстановка, така и правната му квалификация. Счита, че направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства – както гласните такива, така и от изготвените по съответния ред писмени доказателства, които ценени поотделно и в тяхната съвкупност, навеждали на единствения и обоснован извод, че подсъдимия е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение.При индивидуализация на наказанието спрямо Б. моли съдът да има предвид реда за разглеждане на делото и приложението на чл.58а, ал.1 от НК. Излага подробни доводи в посока за налагане на възможно наказание, което да бъде групирано с влезли в сила вече присъди на подсъдимия.

За съдебно заседание са призовани пострадалите лица – Д. М., Е. А. и С.

А.. Първия и чрез повереника си – адв.С.. И тримата конституирани като частни обвинители, пледират за наказание „ лишаване от свобода „, което да се търпи ефективно, тъй като подсъдимия бил лице с висока обществена опасност.

Служебният защитник на подсъдимия - адв.К. пледира за налагане на наказание в минимума предвиден в закона, като излага доводи относно искането си.

Подсъдимият преди даване ход на съдебното следствие и в хода на самото съдебно следствие, при условията на гл. ХХVІІ, чл.371, т.2 от НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и депозира съгласие да не се събират доказателства относно тези факти.С оглед на това, съдът, след като установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, обяви, че няма да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на Обвинителния акт, на основание чл.372, ал.4 от НПК.

Подсъдимият не добавя аргументи към пледоарията на защитника си.

Същият изразява съжаление за стореното и заявява, че подобни прояви няма да извършва в бъдеще. Извинява се.

Производството пред съда се разви по реда на гл.ХХVІІ, чл.371 и сл. от НПК, доколкото в съдебно заседание съдът на основание чл.372, ал.4 от НПК, допусна разглеждането на делото да протече при условията на съкратеното съдебно следствие.

2

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимият Г. А. Б., роден на 03.05.2004г. в гр.Б.С., с адрес с.Т., обл.В., ул.“ К. “ №70, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН:**********, с лоши характеристични данни към датата на изготвяне на характеристиката.

Същият към датата на извършеното деяние е бил на 15 години, неосъждан. Непълнолетният Г. Б., живеел в село Т. заедно с баба си Валентина Б. и дядо си Б. Б., както и с братята на своята майка пълнолетните Г. Б. Б. и П.

Б. Б.. През месец февруари 2020 г. Р. А. Х. бил на 13 години и живеел в село Т. заедно с майка си А. Х. Л. и брат си. Подсъдимият Б. и малолетният свидетелят Х. били приятели и се събирали в центъра на село Т..

На 04.02.2020 г., непълнолетният Г. Б. и малолетният Р. Х. се срещнали в центъра на село Т. и се заговорили, като решили да отидат същата вечер и да палят къщи в горната махала на селото. В изпълнение на уговорката си тръгнали и стигнали на улица „ К. ” в село Т. пред дом №56, къща обитавана от Валентина И. и дъщеря и К.а А., като в съседство бил домът на пострадалият Д. М., като в лятната кухня на тази къща живеели свидетелката Ж. М. и Ч. М.. Двамата - Б. и Х. се уговорили да запалят тези две къщи, като влязат едновременно. Подсъдимият Б. носел със себе си две запалки, като дал едната на малолетният извършител Р. Х.. Б. се запътил към къщата, собственост на пострадалият Д. М., прескочил оградата, влязъл в двора и счупил един от прозорците на къщата. От там проникнал в една от стаите, огледал се и отишъл до друга стая където запалил висящо на корниз перде.

След като то пламнало, Б. видял, че пожара започва да обхваща прозореца и вещите в стаята, поради което по обратният път излязъл през счупеният прозорец в двора на къщата. В това време малолетният Х., след като имали двамата уговорка помежду си да палят къщи и след като Б. му бил дал и средството за това - запалка, счупил един от прозорците на къщата на И. и проникнал вътре. Струпал дрехи и бутилки от пластмаса до вратата на къщата и със запалката ги подпалил, за да се запали вратата, след това през коридора стигнал и до други стаи, където взел дрехи и найлонови пликове и ги струпал върху едно легло и отново ги запалил. След като огънят се разгорял излязъл от къщата. Двамата извършители непълнолетният Б. и малолетният Х. след като видели че пожарите се разгарят си тръгнали, като по пътя се разделили. В следствие на пожарите двете къщи и вещите в тях се разгорели.

Пожара бил забелязан от пострадалата, бившата жителка на с.Т. Валентина И.. Последната се обадила по телефона на дъщеря си свидетелката Е. М. А. и й казала, че къщата им гори. А. тръгнала със съпруга си от село Еница към село Т., като по пътя подала сигнал за палежа на телефон 112. В същото време, И. се обадила на свидетелят М. О. М. от село Т., като го 3 помолила да иде до тях и да й помогне да изведат от къщата дъщеря й, която била трудно подвижна. М. забелязал, че освен къщата на И., гори и къщата на Д. М.. Пожарът вече обхващал покривите на къщите, когато пристигнали пожарни автомобили и започнали да гасят запалените къщи.

На следващият ден - 05.02.2020 година, подсъдимият Б. и малолетният Р. Х. отново се срещнали в центъра на село Т. и отново се уговорили да отидат да запалят нещо. Стигнали на улица „ Цар А. ” №213 в село Т., пред дома на А.

Ш.. Те знаели, че въпросната къща не е обитаема, тъй като собственика й е в чужбина. Двете момчета счупили един от прозорците на къщата и влезли вътре. Събрали купчини с дрехи, които запалили и излезли обратно през счупения прозорец. След като огънят се разгорял двамата си тръгнали.

Пожарът бил забелязан от свидетелката М. Б. К., която извикала пожарна.

На 06.02.2020 година в РУ-Б.С. била получена оперативна информация, че извършители на палежите на домовете са непълнолетният Г. Б. и малолетният Р. Х.. Пред свидетелите П. Х. С., Ц. И. Д. и Г. И. Г., служители на РУ-Б.С., двамата извършители разказали, че са били заедно и са се уговорили да извършват процесните палежи на 04 и на 05 февруари 2020 година. Същите подробно разказали и показали на място в присъствието на свидетелите С. и Д., начина на проникване в къщите и начина на запалване, като обясненията били дадени в присъствието на свидетелят Г. - инспектор ДПС при РУ-Б.С..

На 01.12.2020г. подсъдимият бил привлечен в качеството на обвиняем за извършено от него престъпление по чл. 330, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.З от НК. Разпитан в това му качество, същият признал вината си и дал подробни обяснения относно причините и начина, по който извършил престъплението.

На същият с Определение №234/08.11.2025г., постановено по ЧНД №420/2025г. по описа на РС – Б.С. била взета мярка за неотклонение „ Задържане под стража „.

П о досъдебното производство е назначена и изготвена психолого психиатрична експертиза от която се установява, че подсъдимият Г. Б. може правилно да възприема фактите, които имат значение за досъдебното производство и може да дава достоверни обяснения. Макар и непълнолетен, той е могъл да разбира свойството и значение на извършените от него деяния и е могъл да ръководи постъпките, като последния не е извършил деянията под влияние на друго лице, а причина за това е, че има девиантно поведение, с чувство за безнаказаност и безотговорност. Има слаб самоконтрол, недисциплинираност и несъобразяване с обществените норми. От назначената допълнителна психолого - психиатрична експертиза на непълнолетният Б. е установено, че същият има възможност да си спомни в пълна степен действията си, но променя показанията си или съобщава, че не знае, което е негова защитна реакция с цел оневиняване, дължащо се на девиантното му поведение. Могъл е да ръководи постъпките си и не е бил в състояние на алкохолно или наркотично опиянение.

4

От назначената по досъдебното производство пожаро -техническа експертиза е установено, че пожарите възникнали в две къщи в село Т. на 04.02.2020 година и в къща в село Т. на 05.02.2020 година са в следствие на използване на открит огън от страна на Г. Б. и Р. Х. от село Т.. Пожарите са възникнали в складирани/струпани дрехи и имущество в различни стаи.

Запалването на складираните дрехи и вещи развили са се от дрехите и вещите върху останалото имущество в стаите по вратите и таваните, след което пожарите са обхванали таваните и покривните конструкции на къщите.

Посочено още е, че при ненавременна намеса, е имало опасност пожарите да обхванат целите постройки, но не е имало опасност да се разпрострат върху други сгради на значителна стойност.