Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260274 от 28.09.2021, Районен съд - Панагюрище

Съд
Районен съд - Панагюрище
Дело
Гражданско дело 184/2021
Вид
Определение № 260274
Подписан
28.09.2021
В сила
25.10.2021
Състав
СНЕЖАНА ВАСИЛЕВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

П Р

О Т О

К О Л година 2021 град

ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД на 28 септември 2021 година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.

Секретар: Нонка Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия

Стоянова

Гражданско дело № 184 по описа за 2021 година

На именното повикване в 11,15 часа:

Ищеца „Л.К.П.“ ООД, редовно призовани, не се представлява.

Ответницата Ц.И.Ч., редовно призована, не се явява и не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Съдът намира, че не съществуват пречки по хода на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото чрез прочитане на проекто–доклада.

Предвид липсата на възражения по проекто-доклада на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА всички приложени към исковата молба писмени доказателства, по опис.

Съдът

ДОКЛАДВА заявление от адв. Ч., процесуален представител на ищеца, в което се твърди, че ответницата била изцяло заплатила дължимите суми на ищеца по изпълнително дело № 20178890400269. При това положение според адв. Ч. бил отпаднал правния интерес от водене на делото. Твърди, че с ответницата постигнали споразумение за разноските, като същата заплатила изцяло на ищеца разноските по водене на делото. За установяване твърденията в заявлението, адв.

Ч. представя разпореждане за прекратяване на ИД № 20178890400269, както и съобщение на ЧСИ до ищеца за погасяване на задължението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото заявление от адв. Ч.

ПРИЕМА като доказателства по делото представените от адв. Ч. разпореждане за прекратяване на ИД № 20178890400269, както и съобщение на ЧСИ до ищеца за погасяване на задължението.

При тези доказателства, съдът намира, че в хода на производството е отпаднал правния интерес от водене на делото от страна на ищеца, тъй като той е получил плащане по цитираното изпълнително дело от страна на ответницата. Тъй като правният интерес е положителна процесуална предпоставка за допустимостта на иска, за която съдът е длъжен да следи служебно в хода на процеса, настоящото производство следва да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 130 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гр.д. № 184/2021 г. по описа на Районен съд- Панагюрище, поради отпаднал в хода на процеса правен интерес.

ВРЪЩА исковата молба на ищеца.

Определението за връщане на исковата молба подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок, от датата на получаване на съобщението пред Пазарджишкия окръжен съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,25 часа.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: