Определение № 19824 от 13.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19824 гр. С., 13.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20241110106688 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск от А. Н. И., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „В.“ №25, вх.В, ет.1 , чрез адв. М., срещу „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД, ЕИК 201513004, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Н.“ №25, ет.5 , за осъждане на ответника, да заплати на ищеца, на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, сумата от 23,96 лв., представляваща платена без основание такса за „Бързо разглеждане“ по Договор за кредит № 500059857/30.12.2022г., сключен между страните, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 06.02.2024 г., до окончателното плащане на дължимото. Претендират се разноски.

С исковата молба са представени: пълномощно, Договор за кредит № 500059857/30.12.2022г., Решение №8491/23.06.2023г. по гр.д. №12579/2023г. по описа на СРС.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.

С отговора е представено пълномощно.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към нея документи като относими към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2024г. от 14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск от А. Н. И., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „В.“ №25, вх.В, ет.1 , чрез адв. М., срещу „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД, ЕИК 201513004, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Н.“ №25, ет.5 , за осъждане на ответника, да заплати на ищеца, на 1 основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, сумата от 23,96 лв., представляваща платена без основание такса за „Бързо разглеждане“ по Договор за кредит № 500059857/30.12.2022г., сключен между страните, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 06.02.2024 г., до окончателното плащане на дължимото. Претендират се разноски.

В исковата молба се твърди, че ищцата сключила с ответника Договор за кредит № 500059857/30.12.2022г., по силата на който получила сумата от 500,00 лв., като в чл. 9, ал. 1 от договора била уговорена такса за бързо разглеждане в размер на 143,76 лв. С Решение №8491/23.06.2023г. по гр.д. №12579/2023г. по описа на СРС, посочената клауза от договора била обявена за нищожна, поради което ищеца претендира връщане на сумата от 23,96 лв., като платена без основание.

В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв, с който заявява, че не оспорва, че за допълнително действие „Бързо разглеждане“ (чл. 9, ал. 1 от договора) е заплатена сума в размер на 23,96 лв.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира права права от извършено плащане на ответника на без основание .

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявеният иск е чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

3. Права и обстоятелства, които се признават: ответника не оспорва, че е получил процесната сума за допълнително действие „Бързо разглеждане“.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: горните обстоятелства.

5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ищецът трябва да докаже- извършеното плащане на процесната сума, за която се твърди, че е платена на ответника без основание; ответника трябва да докаже- наличие на основание за получаване на исковата сума.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства: няма такива.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

П Р И Е М А приложените към исковата молба и писмения отговор писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че съдебни книжа по граждански дела могат да се подават с квалифициран електронен подпис на следния електронен адрес: [email protected].

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ

ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2