Определение № 23926 от 16.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23926 гр. С., 16.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.М.З. като разгледа докладваното от М.М.З. Частно гражданско дело № 20221110148165 по описа за 2022 година

Относно сумата 757,77лв. - неустойка за непредоставяне на обезпечение - уговорката, въз основа на която се дължи, противоречи на чл.33 ЗПК и чл. 143 ЗЗП, същата е нищожна.

Относно сумата 275лв. - неустойка за забава - се отнася същото. Освен това в случая е начислено и обезщетение за забава, което е недопустимо да се кумулира с неустойка за забава.

Относно сумата за възнаградителна лихва в размер на 225,09лв. - видно от договора, фиксираният годишен лихвен процент е 40,05%. Съдът намира, че възнаградителна лихва над в размер над 30% противоречи на добрите нрави, поради което и тази уговорка е нищожна.

От главницата следва да се приспадне направеното плащане от 647,50лв. Задължението за главница е 1100лв. Върху тази сума следва да се изчисли обезщетение за забава за претендирания период 1.12.2020г.-1.8.2022г, който, изчислен по реда на чл.162 ГПК, е в размер на 76,46лв.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частите, в които се претендират сумите:

757,77лв. - неустойка за непредоставяне на обезпечение,

225,09лв. - възнаградителна лихва ,

275лв. - неустойка за забава, главница над 452,50лв. до предявения размер от 1100лв., обезщетение за забава за периода 1.12.2020г.-1.8.2022г. за сумата над 76,46лв., до предявения размер от 166,70лв.

Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на заявителя с частна жалба пред СГС.

УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които е отказано издаване на заповед за изпълнение в 1-месечен срок от връчване на съобщението с довнасяне на дължимата д.т.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2