Протокол № 504 от 03.09.2021, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 907/2021
- Вид
- Протокол № 504
- Подписан
- 03.09.2021
- Състав
- Николай Иванов Кирков
Цитирани разпоредби
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 504 гр. Ямбол , 03.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Николай Ив. Кирков при участието на секретаря В.Г. Г. и прокурора В. В. Т. (РП-Ямбол)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ характер № 20212330200907 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор В.В..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. М. Д..
Свидетелите, редовно призовани, явява се Н.К. и М.С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н. С. С. – роден на **** живущ село **** българин, български гражданин, средно образование, женен, работи ****, неосъждан, ЕГН 1
**********.
Подсъдимият: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение за връчване на препис от обвинителния акт.
Сне се самоличността на свидетелите:
Н. Й. К. – 29 г., неосъждан.
М. Н. С. – 28 г., неосъждана.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
Прокурорът:
Със защитника на споразумение, което се изразява в следното: подсъдимия постигнахме
Подсъдимият Н. С. С., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 22.08.2021 г в 19.37 часа в гр. Ямбол, по обходен път „Юг“, път II-53 /до магазин „Практикер“ в посока към кръстовище с ул.
„Търговска“, е управлявал МПС - лек автомобил Мерцедес-190 Е с peг. № У0695АС ,с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2
1.28 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство ,,Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен номер ARBА0177, проверен на 17.05.2021 г и валиден до 17.11.2021 г., поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание четири месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Господин Председател, съгласни сме с така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Подс. Н.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. С.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
3
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …/… г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Н. С. С. – адв. М. Д. при посочените по-горе условия и основания.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което подсъдимия е бил лишена по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 23.08.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 907/2021 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,50 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________
4