Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3115 от 02.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 244/2023
Вид
Определение № 3115
Подписан
02.10.2023
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3115 гр. София, 21.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. П. Г.

Съдебни

Л. Г. Й.-С. заседатели: Н. С. С. при участието на секретаря П. А. Б. в присъствието на прокурора Г. Л. К. като разгледа докладваното от С. П. Г. Частно наказателно дело № 20231110200244 по описа за 2023 година

СЪДЪТ, като взе предвид становището на защитника на осъдения и на участващия по делото прокурор, както и приобщените по делото доказателства, НАМИРА за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Прави се искане от СРП за групиране на наказанията на осъдения Р. А. Т..

СЪДЪТ като изходи от изложеното в предложението и взе предвид становищата на страните, както и фактът, че представителя на СРП частично поддържа внесеното предложение, намира за установено следното:

Налице са четири на брой осъждания на Р. А. Т., а именно:

1. По НОХД № 17088/2010 г. на СРС, НО, 116 състав, съдебният акт е влязъл в законна сила на 14.01.2014 г. за престъпление по чл.206, ал.3, пр.1, във вр. с ал.1, пр.1 от НК, извършено на неустановена дата през м. август 2008 г., за което на Т. му е наложено наказание ТРИ ГОДИНИ „лишаване от свобода“, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от ПЕТ ГОДИНИ;

2. По НОХД № 421/2015 г. на РС-Петрич, съдебният акт е влязъл в 1 законна сила на 02.07.2015 г. за престъпление по чл.316, пр.2, във вр. с чл.308, ал.2, пр.3, във вр. с ал.1 от НК и за престъпление по чл.279, ал.1, пр.1 от НК, извършени на 29.03.2015 г., за което му е наложено едно общо най-тежко наказание „пробация“, включващо първите две задължителни пробационни мерки за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и „безвъзмезден труд в полза на обществото за 100 часа годишно за срок от ТРИ ГОДИНИ, което наказание е заменено частично с определение на СГС, НО, 31 състав, в сила на 02.11.2016 г. с наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца и 2 дни при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наложеното наказание;

3. По НОХД № 16712/2018 г. на СРС, НО, 11 състав, съдебният акт е влязъл в законна сила на 06.06.2019 г. за престъпление извършено на 21.06.2016 г., за което на Т. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим и със същия съдебен акт на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наложеното на Т. наказание по НОХД № 17088/2010 г. по описа на СРС, „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно на основание чл.57, ал.2, във вр. с ал.1, т.3 от ЗИНЗС при първоначален „строг“ режим;

4. По НОХД № 7266/2016 г. на СРС, НО, 19 състав, съдебният акт е влязъл в законна сила на 07.12.2022 г. за престъпление по чл.210, ал.1, т.5, във вр. с чл.209, ал.1 от НК, извършено за периода от време от неустановена дата в началото на м. януари 2008 г. до 31.01.2008 г., включително, за което на Т. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

Компетентен по смисъла на чл.39, ал.1 от НПК е съдът постановил последния акт, в случая това е СРС, постановил съдебен акт по НОХД № 7266/2016 г. на СРС, НО, 19 състав.

Съдът като изходи от горните факти и прецени приложението на нормите, счита, че най-благоприятно за дееца се явява определяне на две групи, но доколкото с определение на СРС, НО, 11 състав по НОХД 16712/2018 г. е извършено групиране на наказанията по НОХД № 421/2015 по описа на РС Петрич и НОХД №16712/2018 г. по описа на СРС, НО, 11 състав и последващото осъждане по НОХД №7266/2016 г. по описа на СРС, НО, 19 състав не влияе на така извършеното групиране, то не следва да се преповтаря това извършено от СРС, НО, 11 състав по посочения по-горе съдебен акт, а 2 именно протоколно определение.

Като отчете, че деянията по НОХД № 17088/2010 г. на СРС, НО, 116 състав и по НОХД № 7266/2016 г. на СРС, НО, 19 състав, са в съвкупност помежду си, тъй като са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, предвид което са налице основания по чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения, което се явява това по НОХД № 7266/2016 г. на СРС, НО, 19 състав, а именно ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Така определеното общо най-тежко наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим на основание чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС.

На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК следва да се приспадне задържането на осъдения по ЗМВР, НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, което е фактически осъществявано по делата в съвкупността, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

Воден от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения Р. А. Т., с ЕГН ********** налага най-тежкото наказание измежду наложените по НОХД № 17088/2010 г. на СРС, НО, 116 състав и по НОХД № 7266/2016 г. на СРС, НО, 19 състав, а именно: ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим на основание чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС.

На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА фактическото задържане на осъдения по ЗМВР, НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по делата в съвкупността, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес, пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.

3

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4