Решение № 481 от 30.10.2023, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 481 гр. Габрово, 30.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Т. Христов при участието на секретаря Даниела Ат. Марчева като разгледа докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело № 20234210100189 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от И. С. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул."***********" № 19 срещу А. И. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул."***********" № 19 за развод.

І. Искания и възражения на страните, сочени обстоятелства от значение за претендираните права и възражения:

1.1. От страна на ищеца:

Твърди, че с ответницата сключили граждански брак на 23.08.2003г. в гр.

Габрово. Бракът бил първи и за двамата. По време на брака си имали родено едно дете - К.И.И., което към настоящия момент било пълнолетно.

Двамата с ответницата се оженили по любов, като в началото бракът им вървял много добре, отношенията им също. През първите години от брака си живеели в гр. Габрово, ул."***********" № 19.

През 2012г. заминали да живеят и работят в Германия, като престоят им там продължил около 8 години. В Германия настъпила фактическата им раздяла, тъй като ответницата си дошла в България и се установила да живее в гр. Габрово, ул."**********" № 5, ет. 12, а той останал да живее в Германия още известно време.

Многократно й предлагал да дойде отново при него, за да работят заедно и да устроят живота си там, но тя категорично отказвала.

Тази раздяла се оказала пагубна за взаимоотношенията им и така всеки заживял свой собствен живот и настъпила фактическата им раздяла. Към настоящия момент всеки бил устроил живота си.

Съществуващата между тях брачна връзка била лишена от съдържание, 1 разкъсали се всички духовни и физически връзки между тях, в следствие на което бракът им бил само формалност.

Искането на ищеца е съдът да постанови решение, с което:

- да бъде прекратен бракът му с ответницата, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на двамата съпрузи.

1.2. От страна на ответницата:

Ответницата не взема отношение по предявения иск.

ІІ. Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, от фактическа и правна страна намира следното:

1. От фактическа страна:

Не е предмет на спор между страните, че на 23.08.2003 година сключили граждански брак с Акт за граждански брак № 0149, съставен на 23.08.2003 година в гр.

Габрово /видно от неоспореното по делото Удостоверение за сключен граждански брак от 27.01.2023 г. на Община Габрово/.

Съпрузите нямат от брака си ненавършили пълнолетие деца /установява се от извършената справка в НБД Население за родствени връзки на ответницата/.

Съгласно показанията на свидетеля М.И.Г., съпрузите са разделени от не помалко от десет години. През периодът на познанството на свидетеля М.И.Г. с ищеца ответницата живее в Германия, а ищецът в България. Няма шанс да се съберат, всеки живее свой живот.

2. От правна страна:

2.1. Относно наличието на дълбоко и непоправимо разстройство на брака и вината за това:

От така установените факти от значение за правния спор е видно, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака, сключен между двамата съпрузи, явяващо се основание за разтрогването му. От доказателствата по безсъмнен начин се установява, че всеки от двамата съпрузи води самостоятелен живот от не по-малко от десет години. По-нататъшен съвместен живот между двамата е невъзможен, предвид нежеланието на съпрузите за такъв. Бракът им е лишен от съдържанието предписано от закона и съществува само формално. Същият е безполезен за двамата съпрузи и обществото, поради което следва да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен.

От данните по делото се установява, че вината за рзстройството на брака е на двамата съпрузи, тъй като разстройството на брачната им връзка се дължи на поведението на всеки от тях и нежеланието им да предприемат каквито и да било действия относно задравяването й.

2.2. Относно фамилното име на съпругата след прекратяване на брака:

Съгласно чл. 53 от СК правото да възстанови фамилното си име от преди 2 брака е предоставено на съпруга, който го е променил. В конкретния случай няма направено искане по чл. 53 от СК, съответно не са налице процесуални предпоставки съдът да се произнесе по този въпрос. Отделно от изложженото видно от удостоверението за сключен граждански брак, никой от съпрузите не е променил фамилното си име.

3. Разноски и държавни такси:

Ищецът и ответницата не претендират разноски.

Съдът определя окончателна държавна такса по брачния иск в размер на 50 лева, от които 25 лева са внесени при завеждане на молбата за развод от ищеца.

Допълнителната държавна такса в размер на 25 лева следва да бъде заплатена от ответницата, на основание чл. 71 ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 6 т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

1 . ПРЕКРАТЯВА БРАКА между И. С. И., ЕГН **********, с адрес: гр.

Габрово, ул."***********" № 19 и А. И. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул."***********" № 19, сключен с Акт за граждански брак № 0149, съставен на 23.08.2003 година в гр. Габрово, чрез РАЗВОД, като дълбоко и непоправимо разстроен, на основание чл. 49 ал. 1 от СК.

2. Дълбокото и непоправимо разстройство на брака е настъпило ПО ВИНА на двамата съпрузи.

3. ОСЪЖДА А. И. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Габрово, ул."***********" № 19 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметката за държавни такси на РС – Севлиево сумата 25,00 лева (двадесет и пет лева и 00 ст.) – допълнителна държавна такса по производството, на осн. чл. 71 ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 6 т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Решението подлежи на обжалване от страните пред ОС – Габрово, в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ 3