Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1394 от 26.05.2023, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 4860/2022
Вид
Определение № 1394
Подписан
26.05.2023
В сила
07.06.2023
Състав
Иван Режев

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 76 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1394 гр. С., 26.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., XII-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадеС. и шести май през две хиляди двадеС. и трета година в следния състав:

Председател: И.Р. като разгледа докладваното от И.Р. Гражданско дело № 20225530104860 по описа за 2022 година

Делото е образувано по искова молба н а -, против -, която с разпореждане от 24.04.2023 г. е оставена без движение, а на ищеца, чрез пълномощника му, е изпратено съобщение, в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото документ за внесен по сметка на С. районен съд – депозит в размер на 400 лева за възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който следва да се назначи на ответника по делото след внасянето му, съгласно изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК (л. 36). В съобщението на ищецът е и указано, че ако в дадения срок не отстрани посочената нередовност на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.

Това съобщение с препис от разпореждането е получено редовно от пълномощника на ищеца на 09.05.2023 г., видно от върната по делото разписка (л. 38) . В даденият му едноседмичен срок, изтекъл на 16.05.2023 г., ищецът не е отстранил посочената нередовност на исковата си молба, като не е представил по делото документ за внесен по сметка на С. районен съд депозит в размер на 400 лева за възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, който следва да се назначи на ответника по делото след внасянето му, съгласно изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК . При това положение, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 129, ал. 3 ГПК, на което основание следва да върне на ищеца исковата му молба, поради неотстраняване в срок на тази й нередовност и прекрати производството по делото.

Воден от горните мотиви, С. районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 24022/21.10.2022 г. на ищеца -, поради неотстраняване в срок на нередовностите й, и ПРЕКРАТЯВА поради това образуваното за разглеждането й производство по настоящото гражданско дело № 4860 по описа за 2022 г. на С. районен съд.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред С. окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

2