Акт от 05.11.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- 54447/2025
- Подписан
- 05.11.2026
Цитирани разпоредби
- чл. 232, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 327, ал. 1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41108 гр. София, 05.11.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:РАДИНА К. КАЛЕВА като разгледа докладваното от РАДИНА К. КАЛЕВА Гражданско дело № 20251110154447 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по искова молба с вх. № 403985/09.12.2025 г. от „ДИАНА“ ЕООД против „Национална електрическа компания“ ЕАД, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 4 939,08 евро, представляваща стойността на доставени и незаплатени стоки по договор за доставка и монтаж на летни и зимни гуми, както и сумата в размер на 4 939,08 евро, представляваща недължимо платена сума, ведно със законна лихва върху двете суми от депозиране на исковата молба до окончателно изплащане на вземането.
По делото е постъпила молба с вх. № 343322/02.11.2026 г. от ищеца, с която оттегля предявените искове и моли производството по делото да бъде прекратено.
Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
В случая по делото не е даден ход на първото съдебно заседание, поради което и съгласие на ответника не е необходимо и на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
С оглед прекратяването на производството по делото отпада необходимостта от провеждане на насроченото за 26.11.2026 г. открито съдебно заседание, поради което определението за насрочване следва да бъде отменено.
Така мотивиран и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 54447/2025 г. по описа на 1
Софийски районен съд, 138-ми състав.
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определението за насрочване на делото в открито съдебно заседание на 26.11.2026 г.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните за отпадането на насроченото съдебно заседанием, включително по телефона.
Определението в прекратителната част подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2