Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 715 от 24.07.2026, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Частно гражданско дело 1713/2026
Вид
Определение № 715
Подписан
24.07.2026
В сила
04.08.2026
Състав
ПАВЛИНКА АТАНАСОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 715 гр. Разград, 24.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, ЕЗД П. СТОЯНОВА, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПАВЛИНКА АТ. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20263330101713 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 126, ал. 1 във вр. с чл. 410 и сл. от ГПК.

Подадено е заявление вх. № 9349/24.07.2026 г. от Травел Рефънд АпС., 39330571, седалище и адрес на управление: Дания, бул. ***, Копенхаген, чрез адв. В. В. И., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпани (RYANAIR) - дружество с ограничена отговорност, учредено и регистрирано съгласно законодателството на Ирландия, в ирландския регистър на дружествата, с рег. № 104547, със седалище и адрес на управление: Р Дъблин Офис, Еърсайд Бизнес парк, окръг Суордс, Дъблин Суордс, Дъблин, Ирландия, 104547, чрез адв. съдружие „Си Ем Ес“ София, ЕИК 177240863, адрес: гр. София, бул. „Цар Освободител“ № 14, ет. 1. Видно от информацията, достъпна в ЕИСС, между същите страни и на същото основание има висящо ч. гр. дело № 20261330101162 по описа на РС Кула.

От служебно извършената справка в електронната папка по гр. д. № 1162/2026 г. на РС Кула се установи, че на 16.07.2026 г. е депозирано заявление на същото основание от същия заявител, срещу същия длъжник и за същите задължения, а именно: главница 400,00 евро и мораторна лихва 147,24 евро за периода от 24.08.2023 г. до 15.07.2026 г. (мораторната лихва по настоящото дело е 148,04 евро за периода от 24.08.2023 г. до 22.07.2026 г.).

Заявените със заявлението до РС Кула обстоятелства се съдържат и в заявлението, въз основа на което е образувано настоящото производство пред РС Разград. При това положение, съдът намира, че е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, след като по-рано със заявление с идентично съдържание до РС Кула е поискано издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу същия длъжник и на същото основание, като настоящото дело се явява по-късно образувано.

Съдът като съобрази горните обстоятелства намира, че са образувани и висящи две дела в различни съдилища по заявления на Травел Рефънд АпС., 39330571, седалище и адрес на управление: Дания, бул. ***, Копенхаген, чрез адв. В. В. И., за издаване на заповеди за изпълнение срещу един и същи длъжник, т. е. между същите страни, на същото основание и със същото искане. Според чл. 126, ал. 1 от ГПК, приложим в настоящия случай, когато в един и същи съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. Наличието на висящ процес между същите страни относно същия спор е пречка за упражняване правото на иск (заявление) по настоящото дело и представлява абсолютна отрицателна процесуална предпоставка (пречка), осуетяваща упражняването на правото на иск (в случая – заявление за издаване на заповед за изпълнение).

Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че производството по 1 настоящото дело следва да се прекрати на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, тъй като преди него има образувано и висящо друго ч. гр. дело със същото основание, същите страни и същото искане. Сезирането на съда с идентични заявления от един и същ заявител, срещу един и същ длъжник на същото основание и със същото искане, след като е налице вече висящо дело със същия предмет, навежда единствено на злоупотреба с право.

Така мотивиран и на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 1713/2026 г. по описа на Районен съд Разград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Разград в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

2