Споразумение № 475 от 23.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 475 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора Г. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110202723 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК споразумението.

ВПИСВА окончателния вид на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 2723/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав

Днес, 23.03.2026 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв. Г. П., упълномощен защитник на подсъдимия А. Т. М. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Г. К., по силата на което А. Т. М., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.01.2026 г., около 12.10 часа в хх с посока на движение от ул.

„Мимоза“ към ул. „Теменуга“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, хх след употреба на наркотични вещества „Кокаин“ и „Канабис“ , като кокаина и канабиса са високорискови наркотични вещества съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, което е установено по надлежен ред - c техническо средство „DRUG TEST 5000“ c фабричен № 1

ARRH 0009, проба № 394, съгласно чл.6, ал.10 от Наредба № 1/19.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, за реда за установяване на употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61 ог 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

По отношение на деянието на подсъдимия А. Т. М. ( с ъ с снета по делото самоличност) и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, страните се съгласяват да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 НК, се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.54, ал.1 от НК на А. Т. М., ЕГН **********, да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 евро.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с чл. 343б, ал. 3 НК подсъдимия А. Т. М. (със снета по делото самоличност) следва ДА ЗАПЛАТИ на НАП стойността на управляваното от него МПС - лек автомобил, хх в размер на 6500.00 /шест хиляди и петстотин/ евро.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така определеното наказание се ПРИСПАДА времето, през което А. Т. М. (със снета по делото самоличност) е бил задържан по реда на ЗМВР И НПК.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – ДРЪГ ТЕСТ 5000, находящо се на лист 33 от ДП, ДА ОСТАНЕ по делото, а след изтичане на срока за съхранението му ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А. Т. М. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 154.16 ( сто петдесет и четири евро и шестнадесет евроцента) евро, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 2.56 (две евро и петдесет и шест евроцента) евро за служебно издаване на Изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подсъдимият А. Т. М. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред.

2 разглеждане на делото по

ПОДСЪДИМ:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № 226 ЗМК 8/2026 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. № 3821/2026 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимия, както и че ще превентира поведението му в бъдеще. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Г. К. от СРП и адв. Г. П., упълномощен защитник на подсъдимия А. Т. М. за решаване на НОХД № 2723/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2723/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция“ в пари в размер на 500 евро , взета 3 спрямо подсъдимия А. Т. М., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС по глава XXII НПК.

Препис от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.

Заседанието приключи в 09:50 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

4