Протокол № 8261 от 07.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8261 гр. София, 06.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20211110171757 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД, редовно призован, на 15.04.2022 г., представлява се от юрк. Т., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ АН. ИВ. М., редовно призован на 03.05.2022 г., не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Ж., редовно призован на 27.04.2022 г., не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.М., редовно призована на 27.04.2022 г., се явява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 21.04.2022 г. на ищеца, с приложения.

ДОКЛАВА заключение на СТЕ от 20.05.2022 г.

ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ от 27.05.2022 г.

ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за определение от 13.04.2022 г., връчено на страните. доклад, обективиран в

Юрк. Т.: Поддържам искова молба. Нямам възражения по доклада. Нямам 1 други искания на този етап. Да се изслуша експертизата.

Адв. М.: Оспорвам исковата претенция по съображения изложени в отговора.. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 13.04.2022 г., постановено по делото.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните, вкл. докладвани днес документи, като и ч. гр. д. № 44385/2021 г. по описа на СРС, като писмени доказателства.

Сне се самоличност на вещото лице:

М. Г. М., 50 г., българка, български гражданин, неосъждана, без родство и дела със страните.

Вещото лице М.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която нося. Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. Т.: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

Вещото лице М. на въпроси на адв. М.: Запозната съм с фактури, издавани на този абонатен номер. Лично от Топлофикация съм получила фактурите за процесния период. По фактурите доставчик е Топлофикация, получател е Холдинг Харт МКИ ООД, но вътре се вижда във всяка една фактура номера на апартаментите, абонатния номер, присъства този абонатен номер, процесния, и номер на ап. 11, като част от цялата фактура.

Адв. М.: Нямам други въпроси към вещото лице. Не възразявам да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за добросъвестно и компетентно изготвено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение на ССчЕ.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в общ размер на 300 лв.

2

Издаде се РКО.

За събиране на доказателства, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.06.2022 г. от 13,50 ч, Адв. М.: В 13,40 имам заседание в Районен съд. Моля за по-късен час.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.06.2022 г. от 14,00 ч., за която дата и час страните са редовно призовани, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Съдебното заседание приключи в 09,45 ч .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3