Определение № 15579 от 02.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 16636/2025
- Вид
- Определение № 15579
- Подписан
- 02.04.2025
- Състав
- СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15579 гр. София, 02.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно гражданско дело № 20251110116636 по описа за 2025 година На 30.01.2025г. е подадено заявление от „АЕЦ Козлодуй" ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Й. И. В..
При извършена служебна справка в НБД „Население“ се установява, че длъжникът е починал на 10.06.2023г.
В задължителните разяснения, дадени в т. 2 от ТР № 1/09.07.2019г. по тълк. дело № 1/2017г., ОСГТК на ВКС, е прието, че смъртта прекратява съществуването на физическото лице като правен субект и слага край на неговата правоспособност.
Когато правоспособността по материалното право не е налице, заедно с това отпада и процесуалната правоспособност. Страни по делото могат да бъдат само процесуално правоспособни лица и това е условие за допустимостта на гражданския процес като производство. Починалото физическо лице не е правен субект, няма правоспособност и не може да бъде субект и на процесуални правоотношения като страна. Поради това, предявяването на иск срещу лице, което към този момент вече е починало, изключва изначално възникването на валидно процесуално правоотношение. Исковото производство е недопустимо и подлежи на прекратяване.
Тези принципни разяснения следва да намерят съответно приложение и в заповедното производство. В случая, заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено на 30.01.2025г., а длъжникът е починал на 10.06.2023г., видно от справката от НБД „Население“. От това следва, че заявлението е било подадено срещу починал към момента на подаването му длъжник, което изключва изначално възникването на валидно процесуално правоотношение, образуваното производството се явява недопустимо и като такова подлежи на прекратяване.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2