Решение № 174 от 12.09.2023, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Административно наказателно дело 470/2023
- Вид
- Решение № 174
- Подписан
- 12.09.2023
- В сила
- 27.09.2023
- Състав
- ДАВИД ЛЮБЕНОВ СУКАЛИНСКИ
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.191, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.378, ал.4, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Решение №174/12.09.2023 г. по НАХ дело № 470/2023 г. по описа на Рг.РС.
Делото по настоящето производство е образувано по повод депозирано пред съда Постановление на РП с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по реда на Глава 28-ма от част V от НПК. В мотивираното си постановление прокурорът към РП-Р. моли съда да признае обвиняемия Т.В.Т., за виновен по повдигнатото срещу него обвинение по чл.191, ал.1 от НК, като го освободи от наказателна отговорност и му наложи адм. наказание, тъй като са налице законовите предпоставки на чл.78а от НК.
НП е образувано срещу Т.В.Т., с ЕГН*, адрес: г.Р., у.„И.“№23, с адрес: г.Б., у.„Ф.“№19, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст, а именно с непълнолетната Е.Е.К., с ЕГН*, родена на *, по това време 15-годишна, с което е извършил престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
За РП-Б., ТО-Р. - редовно призована за съдебното заседание по делото, явява се прокурор Ч..
Обвиняемият Т. - редовно призован, се явява лично, признава се за виновен и изказва съжаление за извършеното.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът след анализ в тяхната съвкупност и поотделно, приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Т.Т. и св. Е.Е.К., с ЕГН*, от г.Р. се запознали в периода около 2018 г.
Т.В.Т. е роден на *, в г.Р., а Е.Е.К. е родена на *. След запознанството двамата установили близка връзка, но до осъществяване на сексуален контакт не се стигнало до м.02.2020 г., въпреки интимната близост между двамата. Двамата поддържали тази връзка независимо от обстоятелството, че обв. Т. знаел за възрастта на момичето.
На неустановена дата в началото на м.02.2020 г. в г.Р. двамата взели решение да заживеят заедно като съпрузи, без да сключват граждански брак. В изпълнение на решението им уведомили свидетелите Й.И.Ч. - баба на свид. Е.К. и свид. Т.С. - баба на обвиняемия. Двете жени се опитали да ги разубедят, имайки предвид възрастта на момичето, но двамата били твърди в намерението им да заживеят заедно. В изпълнение на това им намерение в г.Р., в дома на свид. С., находящ се на у.„И.“№2, без да са сключили граждански брак заживели съпружески. След няколко дни направили тържество във вр. със заживяването им като съпрузи. На това тържество пристигнали от чужбина родителите и на двамата.
Впоследствие, от съвместното им съжителство се родило дете.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава по несъмнен начин от показанията на свидетелите Й.И.Ч., Б.О.К., А.В.Б., Р.Г.К., Т.Г.С., С.С.А., Е.Е.К., справка за съдимост и останалите приложени по делото доказателства.
Съдът счита, че показанията от досъдебното производство на горепосочените свидетели са обективни, непротиворечиви и изцяло кореспондират помежду си и с останалите писмени доказателства, в този смисъл изцяло ги кредитира. Всички доказателства са изцяло кореспондиращи, в този смисъл между тях не се констатираха противоречия и по обективната си същност същите се явяват подкрепящи обвинителната теза.
Безпротиворечивостта на изброените по-горе доказателства, както тяхната логичност, правдивост и систематизираността им дават основание на съда, да приеме същите за достоверни, поради което ги кредитира изцяло. Въз основа на тях съдът формира фактически и правни изводи относно времето, мястото и изпълнителната форма на деянието и неговият механизъм на извършване.
При така установената фактическа обстановка, съдът навежда следните правни изводи:
От събраните доказателства безспорно се установи, че обвиняемия Т. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК, тъй като на неустановена дата в началото на м.02.2020 г. в г.Р., о.Б., в дом находящ се на у.
„И.“№22, като пълнолетно лице без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст, а именно с непълнолетната Е.Е.К., родена на *. Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и начина на 1 извършване се доказват по един несъмнен начин. Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като деецът е съзнавал обстоятелствата, че е пълнолетен и без да сключи граждански брак заживява на съпружески начала с непълнолетно лице.
Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на обвиняемия Т., съдът споделя становището на представителя на РП-Р., че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, която норма е императивна. Нарушителят е пълнолетен и неосъждан и не са му налагани адм. наказания с освобождаване от нак. отговорност по реда на чл.78а от НК. За престъплението по чл.191, ал.1 от НК, са предвидени наказания – „лишаване от свобода“ до 2 години, или „пробация“, както и „обществено порицание“. От деянието на обвиняемия Т. не са причинени имуществени вреди. Поради което съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание глоба, по реда на чл.78а от НК, от 1`000.00 лв. до 5`000.00 лв.
За да определи размера на адм. наказание съгласно чл.54 и следващите от НК, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Обвиняемият Т. е млад, не осъждан, към момента на извършването на деянието и до постановяване на настоящото решение не са установени други негови противообществени прояви, ето защо съдът прие, че е налице значителен превес на смекчаващите над отегчаващите вината обстоятелства, поради което определи наказанието в размер на минимума предвиден в закона – 1`000.00 лв.
При тези съображения съдът постанови съдебния си акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:....................................................
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 174 гр. Разлог, 12.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДАВИД ЛЮБ. СУКАЛИНСКИ при участието на секретаря Х. Д. П., в присъствието на прокурора К. И. Ч., разгледа докладваното от ДАВИД СУКАЛИНСКИ, Адм. нак. дело №
20231240200470 по описа за 2023 г.
ПРИЗНАВА обвиняемият Т.В.Т., роден на *, в г.Р., жител на г.Р., у.„И.“№23, с адрес: г.Б., у.
„Ф.“№19, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН*, ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в началото на м.02.2020 г. в г.Р., в дом на у.„И.“№2, като пълнолетно лице без да сключва граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с лицето Е.Е.К., с ЕГН*, родена на *, по това време 15-годишна, като с горното деяние е извършил престъпление по чл.191, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.191, ал.1 от НК, вр. чл.78а от НК, вр. чл.378, ал.4, т.1 от НПК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага наказание „ГЛОБА” от 1`000.00 лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес, пред Бл.ОС по реда на глава 21 от НПК.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1