Разпореждане № 45237 от 07.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45237 гр. София, 07.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110142685 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 19505, постановено в закрито съдебно заседание, проведено на 11.02.2023 г., съдът е предоставил възможност на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с препис от разпореждане № 19505/11.02.2023 г., с писмена молба с препис за другата страна да конкретизира по т. 1 от петитума на исковата молба ясно и еднозначно: 1. в рамките на общата частична сума от 1000 лв. какъв е размера на претендираната частична главница по всеки един от сочените в исковата молба шест договора за паричен заем, сключени между А С А и „В К“ ООД и какво е цялото вземане по съответния договор, в рамките на общо заявената цяла сума 6158.80 лв.; 2. в случай, че се твърди плащане въз основа на различни договорни клаузи, които страната счита за нищожни – по всеки един от шестте договора поотделно, да се посочат поотделно размерите на плащанията по съответната клауза и връщане на каква част от съответното плащане се претендира в настоящия процес – в рамките на сумите по т. 1 от настоящото разпореждане; 3. по всеки един от шестте договора за паричен заем, сключени между А С А и „В К“ ООД – въз основа на коя от клаузите на съответния договор А С А е извършил плащане на съответната парична сума, предмет на делото – на какво фактическо основание е плащал към момента на плащането; кога е извършено плащането на съответната сума /суми по всеки договор, която сума се твърди, че е недължимо платена, поради нищожност на договора/респ. на клаузата, въз основа на която е платена и се иска връщането 1 й в настоящия процес; На ищеца е предоставена възможност и в същия едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението да внесе по сметка на Софийския районен съд дължимата държавна такса в общ размер на 300 лв., както и в същия срок да представи по делото вносния документ за това.

НА ИЩЕЦА е указана и неблагоприятната последица при неизпълнение на горното в срок – че исковата молба ще бъде върната.

Съобщението за последното разпореждане, заедно с препис от същото разпореждане, изпратени до ищеца на 15.02.2023 г., са връчени на 22.02.2023 г. на ищеца чрез пълномощника адвокат А. Д, при условията на чл. 51, ал. 1 ГПК. В предоставения от съда и определен в закона (чл. 129, ал. 2 ГПК) едноседмичен срок – до 01.03.2023 г., включително, ищецът не е отстранил констатираните от съда нередовности на исковата молба. Последното не е сторено и към 30.03.2023 г.

Съдът намира, че при това положение и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК, исковата молба следва да бъде върната.

На основание горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА с вх. № 163923 от 05.08.2022 г., подадена по куриер на 04.08.2022 г., в частта й относно която са приети за разглеждане исковете по образуваното гр. дело № 42685/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, на ищеца „Т” ЕООД, на основание чл. 129, ал.

3 от ГПК, във връзка с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението до ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2