Акт от 05.09.2023, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1624

05.09.2023 г.

Подписаната Росица Басарболиева - съдия в АС-Русе, докладчик по адм.д. 485/2023 г. по описа на АС-Плевен, командирована съгласно заповед РД-08-278/11.07.2023 г. на Председателя на ВАС, определен на случаен принцип чрез системата за случайно разпределение на делата съобразно протокол за избор на съдия докладчик от 06.07.2023 г., въз основа на писмо изх.№ 30-317/05.07.2023 г. на ВАС, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година, разглеждайки адм. дело № 485 по описа за 2023 г. на АС-Плевен, за да се произнесе, съобрази:

Адм.дело № 485/2023 г.по описа на АС-Плевен е образувано по искова молба от Г.В.В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода -„доживотен затвор без право на замяна“, понастоящем в ОЗ-Ловеч, срещу Б.О. И., служител на Главна дирекция „Изтърпяване на наказанията“ /ГДИН/ в НОС към Затвора – гр.Плевен. С исковата молба се претендира обезщетение в размер на

55 000 лв. за причинени неимуществени вреди от незаконосъобразни действия на служителя в периода 08.03.2021 г. до 28.07.2022 г., ведно със законната лихва от началото на увреждането до окончателно изплащане на сумата.

Според наведените обстоятелства в исковата молба, считано от 28.12.2018 г. до 28.07.2022 г. ищецът търпял наказанието си лишаване от свобода в ОЗ – Плевен, V гр., килия 309 и килия 307 в Пост 15.

Ищецът твърди, че ответникът – служител на

ГДИН в Затвора- гр.Плевен, когато бил дежурен на 24-часово дежурство за процесния период, отключвал и нахлувал в килията му на всеки половин час по време на нощното му дежурство в Пост 15, с цел уж извършване на проверка, обхождал килията, тропайки по плочките с кубинки и отново шумно заключвайки килията с метален звън със силата на изстрел от малокалибрено оръжие, който отеквал в цялото помещение с ефекта на ехото в църква, като това се случвало на 2 м. от главата на ищеца, докато спял, ведно с хлопването и на другите врати и ключалки, което продължавало до сутринта, от което непрекъсната нощна почивка била невъзможна.

Твърди нарушения на чл. 84, ал. 2, т. 2 от ЗИНЗС

– нарушение на правото му на непрекъснато време за сън не по-малко от 8 часа на денонощие; на чл. 27в, ал. 5 от

ППЗИНЗС

– проверките през времето за сън са разрешени само в изключителни случаи от дежурния главен надзирател или дежурния командир на отделение по ред, установен със заповед на началника на затвора, каквото разрешение ответникът не е имал; на чл. 27в, ал. 7 от

ППЗИНЗС

- задължителните проверки на лишените от свобода, настанени изолирано в постоянно заключени помещения, се извършват най-малко от двама служители от надзорно-охранителния състав в присъствието на дежурен главен надзирател или дежурен командир на отделение, докато "нахлуванията" на ответника са "самостоятелни" и без присъствие на служители от НОС; на чл. 27в, ал. 4 от ППЗИНЗС

- проверките за наличността на лишените от свобода могат да се извършват от служители от надзорно-охранителния състав по всяко време след ставане от сън до вечерната проверка, но не и във времето за почивка, когато ответникът е извършвал проверките, както и нарушение на чл.95, ал.2