Определение № 1077 от 05.07.2022, Административен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1077 гр. Бургас, 05.07.2022г.

Административен съд гр. Бургас , четвърти състав, в закрито съдебно заседание на пети юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ:

ГАЛИНА РАДИКОВА като разгледа, докладваното от съдия Радикова административно дело № 952 по описа за 2022г.

,за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба, подадена от „Черноморски бряг“ЕАД, ЕИК *********, гр. Бургас, чрез процесуален представител адв. К.Г. против разрешение за строеж № В-30/25.10.2016г., издадено от главен експерт при Община Бургас.

Съдът намира жалбата за недопустима за разглеждане поради липса на правен интерес.

С разрешение за строеж № В-30/25.10.2016г., издадено от главен експерт при Община Бургас на Р.Г.Г., в качеството му на възложител, е разрешено извършване на строеж: „Автосервиз“ в ПИ с идентификатор *** по КК на гр.Бургас, представляващ УПИ ХХVІІІ- 521, ПЗ „Победа“, гр.Бургас.

Собственик на имота, в който е разрешено строителството е „М.И.02“ЕООД гр.Бургас по силата на нотариален акт № 48,т.І, рег.№501, нот. дело №46/2002г., от 22.02.2002г. по опис на нотариус Б.Кирова (л.46).

С нотариален акт №

382,т.ІІ, рег.№5400, нот. дело №306/2016г., от 02.08.2016г. по опис на нотариус Ф.И. (л.48) „М.И.02“ЕООД гр.Бургас е учредило безсрочно и възмездно на Р.Г.Г. право на строеж в имота за изграждането на едноетажна сграда- автосервиз.

Жалбоподателят

„Черноморски бряг“ЕАД се легитимира като собственик на ПИ с идентификатор ***, който е съседен на ПИ с идентификатор *** по КК на гр.Бургас.

Според разпоредбата на чл. 149, ал.

2, т. 1 от ЗУТ заинтересовани лица в производството по одобряване на проекти и издаване на разрешение за строеж в случаите на нов строеж, пристрояване или надстрояване на заварен строеж са възложителят, собствениците и носителите на ограничени вещни права в поземления имот, лицето, което има право да строи в чужд имот по силата на специален закон, а в случаите на строежи в квартали и имоти по чл. 22, ал. 1 - възложителят и собственикът на земята.

Според чл. 161, ал. 1 от ЗУТ възложител е собственикът на имота, лицето, на което е учредено право на строеж в чужд имот, и лицето, което има право да строи в чужд имот по силата на закон.

В случая заинтересовани лица по см. на посочените разпоредби са „М.И.02“ЕООД гр.Бургас и Р.Г.Г., но не и „Черноморски бряг“ЕАД.

Последното дружество няма право на собственост или ограничено вещно право върху ПИ с идентификатор *** по КК на гр.Бургас, нито има качеството на възложител, поради което то няма правен интерес да обжалва разрешение за строеж № В-30/25.10.2016г., издадено от главен експерт при Община Бургас.

С оглед изложеното и на основание чл.

159 т.4 и чл. 160 ал.1 АПК, съдът,

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от „Черноморски бряг“ЕАД, ЕИК *********, гр. Бургас, чрез процесуален представител адв. К.Г. против разрешение за строеж № В-30/25.10.2016г., издадено от главен експерт при Община Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 952/2022г. по опис на Административен съд гр. Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд гр. София, в седмодневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ: