Определение № 126 от 15.01.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……/…...01.2020г. гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на петнадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА

ЧАВДАРОВА

РАДОСТИН ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдия

Чавдарова въззивно търговско дело № 1367 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от Н.К.Н. –П. ***, действащ чрез пълномощник адв.Л.П., с която моли да бъде изменено решение №1045/21.11.19г. по в.т.д. №1367/19г. на ВОС като се присъдят разноски на възз.страна в размер на

146,51лв, а не в присъдения с решението размер от 47,94лв.

Ответната страна ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД, ЕИК *********, чрез адв.Т.С., е депозирала писмен отговор, с който счита молбата за неоснователна.

Съдът, след като се запозна с така постъпилата молба, установи следното:

Молбата за изменение на решението в частта на присъдените разноски е депозирана в срока по чл.248 ГПК, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата се явява неоснователна.

С решение №1045/21.11.19г. по в.т.д. №1367/19г. на ВОС съдът е присъдил в полза на възз.страна Н.К.Н. –П. съдебно-деловодни разноски за въззивното производство в размер на 47,94лв. При определяне на размера на дължимите разноски съдът е съобразил, че обжалваемия интерес съобразно обжалваната част на първоинст.решение възлиза на 2101,53лв / доколкото в останалата част- за сумата от 898,47лв решението на ВРС е влязло в сила/. Поради направено възражение за прекомерност адв.възнаграждение за осъществена на възз.страна проц.защита е редуцирано до 377,10лв. Съответно като се съобрази и потвърдената с възз.решение уважена част от иска, възлизаща на 267,16лв, то дължимите на възз.страна разноски за възз.производство възлизат на сумата от 47,94лв / 267,16*377,10/2101,53/. Тъй като именно в този размер са и присъдените с постановеното по делото решение разноски, то молбата по чл.248, ал.1 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ молба вх.№ 37836/18.12.19г., подадена от Н.К.Н. –П. ***, действащ чрез пълномощник адв.Л.П., за изменение на решение №1045/21.11.19г. по в.т.д.№1367/19г. на ВОС в частта за разноските, като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: