Разпореждане № 153756 от 24.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 153756 гр. София, 24.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20231110160812 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 314519/06.11.2023 г., подадена от Столична община срещу И. Е. С..

С разпореждане от 04.01.2024 г. съдът е разпоредил препис от исковата молба да се изпрати на ответника за отговор по реда на чл. 131 ГПК. В срок е постъпил писмен отговор от ответника.

В производството по реда на чл. 140 ГПК съдът отново дължи проверка за редовността и допустимостта на исковата молба. При извършване на тази проверка, съдът констатира, че исковата молба е нередовна.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщение с настоящото разпореждане с писмена молба с препис за ответника:

Да посочи за какъв период е претендирано процесното вземане в размер на 4 164, 41 лв. и да формулира надлежен петитум;

Да посочи как е формирано процесното вземане от 4 164, 41 лв., като уточни дали същото представлява процент от месечните доходи на настаненото лице за определен период или представлява конкретна сума, дължима месечно, определена въз основа на нормативен акт;

1

Да посочи какъв е правният му интерес да претендира мораторна лихва върху вземанията за месечна такса до 06.11.2023 г. по отношение на всяко, предвид обстоятелството, че исковата молба е подадена на 06.11.2023 г. и като законова последица се дължи законна лихва, считано от тази дата, респективно за една и съща дата се дължат две лихви, да изложи конкретни обстоятелства на какво основание претендира мораторна лихва, как е поставен в забава ответника и на какво основание, да формулра надлежен петитум;

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2