Определение № 1410 от 25.08.2020, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1877/2020
- Вид
- Определение № 1410
- Подписан
- 25.08.2020
- Състав
- Виделина Стоянова Куршумова Стойчева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Таня Борисова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.435 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.444, т.5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1410
Окръжен съд – Пловдив
25.08.2020 г.
Град Пловдив
VI състав
На 25.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина С. Куршумова Стойчева
Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Виделина С. Куршумова Стойчева Въззивно гражданско дело № 20205300501877 по описа за 2020 година
Производство е по чл.435 от ГПК.
Образувано е по жалба вх.№ 3266/21.07.2020 г. в регистратурата на на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 826, район на действие- ОС- Пловдив –(вх.№ 23813/24.08.2020 г. в регистратурата на ПдОС) от Илия Георгиев Ангелинов, ЕГН **********- длъжник по изп. д. №20078260400248 по описа на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 826, район на действие- ОС- Пловдив, против насочването на изпълнението по изпълнителното дело върху имущество, което счита за несеквестируемо по смисъла на чл.444, т.5 ГПК - земеделски земи ниви на земеделски производител, находящи се в **************“, с обща площ от 90 дка. Иска се отмяна на действията на ЧСИ Ангелаков, изразяващи се в извършването на опис и насрочване на публична продан срещу притежаваните от длъжника ниви до несеквестируемия размер от 30 дка, както и за спиране на принудителното изпълнение - насрочена публична продан, изтичаща на 01.09.2020г. до произнасяне по жалбата.
Пловдивският окръжен съд констатира, че не е изпълнено изискването в чл.436, ал.3 ГПК за прилагане на копие от изпълнителното дело. В регистратурата на ПдОС са постъпили том II и том III, без да е представен том I от изпълнителното дело. Това налага делото да бъде прекратено и изпратено на ЧСИ за окомплектоването му с копие от цялото изпълнително дело.
На следващо място се констатира, че подадената жалба е нередовна, същата е неясна по отношение на имотите, за които се твърди, че са несеквестируеми - същите не са посочени с конкретни индивидуализиращи данни. Това налага прекратяване на настоящото производство и връщането му на ЧСИ за даване на указания до жалбоподателя за отстраняване на констатираната нередовност на жалбата.
По искането за спиране: Искането за спиране се подчиняване на правилата на обезпечителното производство, според които искането за допускане на обезпечение следва да се остави без уважение при нередовна искова молба. С оглед на това и предвид констатираната по-горе нередовност на жалбата, искането за спиране на принудителното изпълнение ще се остави без уважение.
Мотивиран от горното, Пловдивският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.Г.А., ЕГН ********** за спиране на принудителното изпълнение - публичната продан, изтичаща на 01.09.2020 г. по изп. д.
№20078260400248 по описа на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 826, район на действие- ОСПловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1877 по описа за 2020 г. на VІ гр.с. на ОСПловдив.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 826, район на действие- ОС- Пловдив съобразно мотивната част на настоящото определение, като след отстраняване на констатираните нередовности делото да се изпрати на ОС - Пловдив за произнасяне по жалбата.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________