Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1410 от 25.08.2020, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1877/2020
Вид
Определение № 1410
Подписан
25.08.2020
Състав
Виделина Стоянова Куршумова Стойчева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Таня Борисова Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.435 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.444, т.5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 1410

Окръжен съд – Пловдив

25.08.2020 г.

Град Пловдив

VI състав

На 25.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина С. Куршумова Стойчева

Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Виделина С. Куршумова Стойчева Въззивно гражданско дело № 20205300501877 по описа за 2020 година

Производство е по чл.435 от ГПК.

Образувано е по жалба вх.№ 3266/21.07.2020 г. в регистратурата на на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 826, район на действие- ОС- Пловдив –(вх.№ 23813/24.08.2020 г. в регистратурата на ПдОС) от Илия Георгиев Ангелинов, ЕГН **********- длъжник по изп. д. №20078260400248 по описа на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 826, район на действие- ОС- Пловдив, против насочването на изпълнението по изпълнителното дело върху имущество, което счита за несеквестируемо по смисъла на чл.444, т.5 ГПК - земеделски земи ниви на земеделски производител, находящи се в **************“, с обща площ от 90 дка. Иска се отмяна на действията на ЧСИ Ангелаков, изразяващи се в извършването на опис и насрочване на публична продан срещу притежаваните от длъжника ниви до несеквестируемия размер от 30 дка, както и за спиране на принудителното изпълнение - насрочена публична продан, изтичаща на 01.09.2020г. до произнасяне по жалбата.

Пловдивският окръжен съд констатира, че не е изпълнено изискването в чл.436, ал.3 ГПК за прилагане на копие от изпълнителното дело. В регистратурата на ПдОС са постъпили том II и том III, без да е представен том I от изпълнителното дело. Това налага делото да бъде прекратено и изпратено на ЧСИ за окомплектоването му с копие от цялото изпълнително дело.

На следващо място се констатира, че подадената жалба е нередовна, същата е неясна по отношение на имотите, за които се твърди, че са несеквестируеми - същите не са посочени с конкретни индивидуализиращи данни. Това налага прекратяване на настоящото производство и връщането му на ЧСИ за даване на указания до жалбоподателя за отстраняване на констатираната нередовност на жалбата.

По искането за спиране: Искането за спиране се подчиняване на правилата на обезпечителното производство, според които искането за допускане на обезпечение следва да се остави без уважение при нередовна искова молба. С оглед на това и предвид констатираната по-горе нередовност на жалбата, искането за спиране на принудителното изпълнение ще се остави без уважение.

Мотивиран от горното, Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.Г.А., ЕГН ********** за спиране на принудителното изпълнение - публичната продан, изтичаща на 01.09.2020 г. по изп. д.

№20078260400248 по описа на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 826, район на действие- ОСПловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1877 по описа за 2020 г. на VІ гр.с. на ОСПловдив.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 826, район на действие- ОС- Пловдив съобразно мотивната част на настоящото определение, като след отстраняване на констатираните нередовности делото да се изпрати на ОС - Пловдив за произнасяне по жалбата.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________