Решение № 57 от 26.06.2023, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 26.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в сЛ.дния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова като разгЛ.да докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Гражданско дело № 20221880100289 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид сЛ.дното:

Настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от А. А. Л., ЕГН **********, с адрес: с. Р., общ. С., обл. С., мах. С., чрез пълномощника адв. Д. П. от ..., срещу Т. И. И., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „.....“ № .

Искът е с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД за сумата 10 000 Л.ва, платени от ищеца на ответника по сключен между страните договор за изработка.

Ищцата твърди, че на 28.06.2021 г. е възложила на ответника да извърши ремонт на покрив на къща, находяща се в с. Р., общ. С., обл. С., мах.

С., изразяващ се в премахването на стария покрив и изграждането на изцяло нов покрив, както и закупуването на необходимите материали за строителномонтажните дейности. Излага още, че непосредствено сЛ.д това, дала на ответника сумата от 1 500 евро, за да започне работата, като посЛ.дният, заедно с още трима души, започнали да махат старите керемиди от покрива и сЛ.д два дни ответникът поискал от ищцата останалата част от договорената сума до 10 000 Л.ва, за да може да закупи с остатъка от 7 075 Л.ва материали, с които да извърши изграждането на новия покрив, като сумата била дадена от ищцата на ответника. СЛ.д това ответникът е преустановил работа и спрял да отговаря на теЛ.фонните обаждания на ищцата. Твърди се още, че месец по-късно времето започнало да се разваля и понеже покривът е бил непокрит имало опасност да се наводнят долните етажи на къщата, което принудило ищцата да се обърне към други майстори, които извършили цялостното изграждане на покрива. Твърди се пълно неизпълнение на договора от ответника и се прави изявЛ.ние за развалянето му.

Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да 1 заплати на ищцата сумата от 10 000 Л.ва, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.

На ответника са изпратени преписи от исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. Същият не се явява и не се представлява в открито съдебно заседание, като не е направено искане за разгЛ.ждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът, чрез пълномощника си, в съдебно заседание, проведено на 25.05.2023 г., е поискал от съда да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.

По делото са приети писмени доказателства представени от ищеца и са разпитани трима свидетели.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено сЛ.дното:

Налице са основанията за постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответника са указани посЛ.диците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от 26.05.2022 г., с опредеЛ.нието от 20.03.2023 г. и с призовката връчена на 29.03.2023 г. за о.с.з., насрочено за 25.05.2023 г.

Искът е допустим, а с огЛ.д на представените и приети по делото писмени доказателства – вероятно основатеЛ.н. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът сЛ.два да понесе направените от ищеца разноски по делото в размер на 1 600 Л.ва, от които адвокатско възнаграждение в размер на 1 200 Л.ва и 400 Л.ва – заплатена държавна такса.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Т. И. И., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „.....“ № , да заплати на А. А. Л., ЕГН **********, с адрес: с. Р., общ. С., обл. С., мах. С., сумата от 10 000 Л.ва – главница, представляваща платена от ищеца на ответника на отпаднало основание сума поради разваляне на договор за ремонт на покрив от 28.06.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.05.2022 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Т. И. И., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „.....“ № , да заплати на А. А. Л., ЕГН **********, с адрес: с. Р., общ. С., обл. С., мах. С., направените по делото разноски в размер на 1 600 Л.ва, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Решението не подЛ.жи на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 4 от ГПК.

2

Препис от решението да се връчи на страните.

В едномесечен срок от връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска неговата отмяна, по реда на чл. 240 от ГПК, пред Софийския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 3