Протокол № 283 от 25.03.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 542/2023
- Вид
- Протокол № 283
- Подписан
- 25.03.2024
- В сила
- 25.03.2024
- Състав
- Симеон Георгиев Захариев
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 283 гр. Пловдив, 25.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Симеон Г. Захариев при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело № 20235300900542 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
......................................................................................................................................
Съдът докладва:
Подадена е молба от ищеца П. А. М., с която са изложени данни, които според нея обосновават извод, че е налице съмнение в безпристрастността на Председателя на състава, разглеждащ настоящото дело, предвид обстоятелство, че през 2005 г. между дружество, което е било управлявано и е управлявано от *** на Председателя на състава и дружество, на което е бил едноличен собственик на капитала Р. Ч., към момента прокуроист на ответното дружество, е сключена сделка за покупко-продажба на недвижим имот, подробно описана в молбата. Предвид това и факта, че двете дружества продължават да са собственици на отделни обекти в посочения комплекс, поставя под съмнение безпристрастността на Председателя на състава.
Съдията-докладчик намира, че обстоятелството, че през 2005 г. посочените две дружества са сключили нотариална сделка по никакъв начин не обосновава извод за пристрастност на съдията-докладчик, нито индиция, както е посочено в молбата, за трайни взаимоотношения от 2005 г. Това е меко казано груба инсинуация, тъй като сключена еднократна сделка през 2005 г. не е индиция за продължаващи трайни търговски отношения до 2024 г.
Независимо от изложеното, съдията-докладчик смята, че трябва да съхрани вярата на ищцата в безпристрастността на съда, като се отведе съдията-докладчик, който по никакъв начин и повод не е бил заинтересован 1 от изхода на това дело.
Ето защо, съда
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК ОТВЕЖДА от разглеждане на настоящото дело съдия Симеон Захариев.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Заместник-председателя на Окръжен съд – Пловдив, Търговско отделение, за извършване на ново разпределение на делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 09:38 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
2