Решение № 886 от 14.07.2025, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 886 гр. Пазарджик, 14.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20255220100025 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Т. К. Ж. срещу Ю. Р. Ж., двамата от гр. П., за прекратяване на брака им, сключен на ********* г., от който имат две ненавършили пълнолетие деца, като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне по вината.

В исковата молба се твърди, че след раждането и на второто дете на страните през ***** г. в Германия, където те заживели малко преди това, ответникът започнал да злоупотребява с алкохол, по-късно - и да употребява наркотици, започнал да бие съпругата си и да тормози нея и децата. Около два месеца преди предявяването на иска, т.е. през октомври-ноември 2024 г., след последния побой, двамата се разделили. Децата - К., роден през **** г., и М., родена през ***** г., живеели с майка си и се отглеждали изцяло от нея и майка и. Бащата не се интересувал от децата и не оказвал финансова подкрепа.

Освен задължително съединените с иска за развод обусловени от него искове се прави искане с правно основание чл. 127а от СК за даване на разрешение, заместващо съгласието на бащата за пътуване на децата с майка им извън България неограничено във времето.

Претендира се издръжка в размер 290 лв. месечно за М. и 310 лв. за К..

Ответникът се представлява от особен представител, който е заявил с отговора, че не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства, на които се позовава ищцата, за водете на настоящите обективно съединени искове. Към момент няма контакти с ответника, което я лишава от възможността да ги обори, и не може да посочи доказателства.

1

В хода на делото и двете страни изразяват становище за основателност на иска за развод, като особеният представител счита, че издръжката поради липсата на данни за каквито и да е доходи на бащата следва да е в минимален размер.

В съдебно заседание е изслушан 17-годишният син на страните, който изразява желание и занапред да живее с майка си. Социален доклад не е представен поради липса на възможност на социалните работници в България за контакт със страните, но в съдебно заседание е изразил становище и социалният работник, присъствал при изслушването на детето.

От показанията на разпитаната свидетелка Н. М. се установяват твърденията на ищцата за фактическа раздяла и за това, че в момента само тя отглежда децата, както и че още преди раздялата бащата се е отнасял зле към децата и съпругата си.

При тази фактическа обстановка искът за развод и съединените с него искове за упражняването на родителските права и местоживеенето на децата са изцяло основателни.

Режимът на лични отношения с бащата също следва да се определи съобразно предложеното от ищцата в исковата молба, а издръжката следва да се определи в приблизително минималния месечен размер от 270 лв. за детето М. с оглед ниската му възраст и в размер 300 лв. месечно за К., тъй като няма никакви данни ответникът да работи или да получава други доходи.

Разрешение, заместващо съгласието на бащата за извеждане на децата извън страната, следва да се даде до навършване на пълнолетие на К. на 01.08.2026 г. и за определен период за М., който период съдът счита, че е подходящо да е 5-годишен. Разрешението следва да се даде за всички европейски държави, включително Турция, доколкото няма конкретизация за кои държави се иска освен Германия, а не може да се приеме, че Т. разрешение е целесъобразно и в интерес на детето да се даде за пътуване в целия свят.

С оглед изложеното съдът

РЕШИ:

Прекратява с развод брака, сключен на ********* г., между Т. К. Ж., ЕГН **********, от гр.

П., ул. ул. ********* № **, и Ю. Р. Ж., ЕГН **********, от гр. П., ул. "**** ***" № **, като дълбоко и непоправимо разстроен.

Постановява след прекратяването на брака съпругата да възстанови предбрачното си фамилно име М..

Предоставя ползването на семейното жилище, намиращо се на адрес: П., ул. "П., ул.

********* № ** и собственост на родителите на ищцата Т. К. Ж., на нея.

Предоставя упражняването на родителските права върху децата К. Ю. Ж., ЕГН **********, и М. Ю. Ж., ЕГН **********, на майката Т. К. Ж., като определя местоживеенето на децата при нея.

2

Определя режим на лични отношения на децата К. Ю.ов Ж., ЕГН **********, и М. Ю.ова Ж., ЕГН **********, с бащата Ю. Р. Ж., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца в събота от 10 до 18 часа, както и 20 дни през годината, в които майката не е в годишен отпуск.

Осъжда Ю. Р. Ж., ЕГН **********, да заплаща на сина си К. Ю. Ж., ЕГН **********, действащ със съгласието на майка си Т. К. Ж., издръжка в размер 300 лв., месечно, считано от 03.01.2025 г., заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска, като отхвърля иска за разликата над 300 лв. до 310 лв. месечно.

Осъжда Ю. Р. Ж., ЕГН **********, да заплаща на дъщеря си М. Ю. Ж., ЕГН **********, педставлявана от майка си Т. К. Ж., издръжка в размер 270 лв., месечно, считано от 03.01.2025 г., заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска, като отхвърля иска за разликата над 270 лв. до 290 лв. месечно.

Дава на основание чл. 127а, ал. 2 от СК разрешение, заместващо съгласието на бащата Ю. Р.

Ж., за напускане от децата К. Ю. Ж., ЕГН **********, и М. Ю. Ж., ЕГН **********, на територията на Република България, придружавани от тяхната майка Т. К. Ж., ЕГН **********, или от определено от нея лице, и пътуването им до всички държави в Европа, включително островите, които се считат за част от нея, както и до Република Турция, за срок до навършване на пълнолетие за К. Ю.ов Ж., и за срок от 5 години, считано от влизането в сила на решението в тази част, за детето М. Ю. Ж., като отхвърля искането за времето след този срок за М. Ю.ова Ж. и за пътуване до останалата част от света - за двете деца.

Определя държавна такса по допускането на развода в размер 50 лв., от които 25 са внесени, и осъжда Т. К. Ж. и Ю. Р. Ж. да внесат по сметката на съда разликата от 25 лв. поравно.

Осъжда Ю. Р. Ж. да заплати по сметката на съда държавна такса върху издръжката в размер 616,80 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3