Определение № 42183 от 24.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42183 гр. София, 24.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20231110162842 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „Т.С.“ ЕАД против Р. И. Т., с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми:

6027,73 лв. – главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане; 1027,11 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. – 03.10.2023 г.; 51,60 лв. - главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.09.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане; 12,02 лв. - мораторна лихва за периода 15.11.2020 г. – 03.10.2023 г. върху главницата за дялово разпределение на топлинна енергия.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

В настоящия случай предявените искове са за стойност на ползвана топлинна енергия и цена на услуга дялово разпределение на топлинна енергия, поради което ответникът се явява потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР към Закона за защита на потребителите.

Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“, настоящият адрес на ответника е в с. Санадиново, община Никопол, област Плевен. Доколкото при искове на или срещу потребител съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото - арг. чл. 119, ал. 3 ГПК, то настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд – Никопол.

Така мотивиран, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 62842/2023 г. по описа на СРС, 48 състав.

1

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд - Никопол.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2