Разпореждане № 103 от 30.05.2025, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103 гр. София, 30.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Касационно гражданско дело № 20248002104772 по описа за 2024 година

Постъпила е в срока по чл.276, ал.1 ГПК частна жалба с вх. №1059 от 21.01.2025г., подадена от В. Н. Н., чрез адв. Н. Н., срещу постановеното по делото определение № 5953 от 19.12.2024г., с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна, на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК на влязлото в сила решение № 1704/04.11.2016г. по гр.дело № 1088/2016г. на РС-Бургас.

С разпореждане от 21.01.2025г. частната жалба е оставена без движение с указания в едноседмичен срок от съобщението жалбоподателят да представи доказателства за плащането на ДТ в размер 15 лева и да представи препис от частната жалба за връчването й на насрещната страна. В разпореждането се съдържа и предупреждение, че при неизпълнение частната жалба ще бъде върната. Съобщението с указанията е изпратено на адреса на кантората на адв.Н., но според отразеното от връчителя адвокатът не е намерен на адреса, а оставеното съобщение за връзка е без резултат. На 31.03.2025г. съдът е разпоредил съобщението с указанията да се изпрати на посочения в молбата за отмяна адрес на електронната поща на адв. Н. и същото е изпратено на 31.03.2025г. С разпореждане от 29.04.2025г. съдът е разпоредил съобщението с указанията да се връчат на адвоката чрез ЕПЕП. На 07.05.2025г. съдебният деловодител е уведомил съда, че не е възможно връчване, чрез ЕПЕП, поради незаявен достъп от адв. Н.. На 07.05.2025г. съдът е разпоредил адвокатът да бъде уведомен по телефона за дадените указания и на същата дата адв. Н. е уведомен на телефон с номер, поместен в регистъра на адвокатите.

В предоставения едноседмичен срок, тоест до 14 май 2025г. указанията, дадени с разпореждането от 21.01.2025г. не са изпълнени. Поради това и на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК частната жалба подлежи на връщане.

По тези съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение 1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. №1059 от 21.01.2025г., подадена от В. Н. Н., чрез адв. Н. Н., срещу определение № 5953 от 19.12.2024г., постановено по гр.д. № 4772/2024г. на ІV ГО на ВКС.

Разпореждането подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2