Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 648 от 19.08.2021, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Частно наказателно дело 1594/2021
Вид
Протокол № 648
Подписан
19.08.2021
В сила
20.08.2021
Състав
Блага Бозова

Цитирани разпоредби

  • чл.87 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 648 гр. Стара Загора , 19.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Блага Бозова

Галя Енчева Димитрова

Галя Христова Богданова при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев и прокурора Диана Енчева Халачева (РП-Стара Загора)

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Частно наказателно дело № 20215530201594 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:48 часа се явиха:

МОЛИТЕЛ:

Д. П. П. – уведомен от предходно заседание, лично се явява и със защитник АДВ.

П.Х. от АК – Стара Загора – с пълномощно от по-рано.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора – уведомени от предходно заседание, явява се прокурор Д.Х..

АДВ.Х.: Поддържаме молбата. Моля, да дадете ход на делото.

МОЛИТЕЛ: Поддържам молбата си за реабилитация.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Молител Д. П. П. – със снета самоличност в заседание на 30.06.2021 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ материали:

НА

СЪСТАВА

ДОКЛАДВА постъпилите по делото

-писмо от ТД на НАП – Стара Загора с вх. № 6110/26.07.2021 г., с което уведомяват съда, че глобата, наложена по н.о.х. дело № 1769/2012 г. по описа на РС – Стара Загора в размер на 10 000 лева е изплатена изцяло на 10.01.20217 г.

-разпореждане с изх. № 2008/2011/000013/29.08.2012 г. за прекратяване на производство по принудително изпълнение.

-разпореждане с изх. № 2008/2011/000012/29.08.2012 г. за разпределение на постъпилите суми.

-лихвен лист по изпълнително дело № 2008/2011.

-разпореждане с изх. № 2008/2011/000011/29.08.2012 г. за разпределение на постъпилите суми.

-разпореждане с изх. № С 170024-035-0161753/17.01.2017 г. за прекратяване на производство по принудително изпълнение.

-разпореждане с изх. № С 170024-125-0010341/16.01.2017 г. за разпределение на постъпилите суми.

-разпореждане с изх. № С 170024-1255-0010330/16.01.2017 г. за разпределение на постъпилите суми.

- справка за съдимост на молителя рег. № 3599/04.08.2021 г., издадена от Бюро „Съдимост” при Районен съд – Стара Загора с преписи от съдебни бюлетини към нея.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме. Да се приемат като доказателства по делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че писмените доказателства, докладвани по–горе, са относими към производството и следва да бъдат приети като писмени такива по делото.

Водим от горното,

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:

-писмо от ТД на НАП – Стара Загора с вх. № 6110/26.07.2021 г.; разпореждане с изх.

№ 2008/2011/000013/29.08.2012 г.; разпореждане с изх. № 2008/2011/000012/29.08.2012 г.; лихвен лист по изпълнително дело № 2008/2011.; разпореждане с изх. № 2008/2011/000011/29.08.2012 г.; разпореждане с изх. № С 170024-035-0161753/17.01.2017 г.; разпореждане с изх. № С 170024-125-0010341/16.01.2017 г.; разпореждане с изх. № С 170024-1255-0010330/16.01.2017 г.

- справка за съдимост на молителя рег. № 3599/04.08.2021 г., издадена от Бюро „Съдимост” при Районен съд – Стара Загора с преписи от съдебни бюлетини към нея.

АДВ.Х.: Нямам искания за нови доказателства.

МОЛИТЕЛ: Нямам искания.

ПРОКУРОР: Нямам искания за нови доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че обстоятелствата са всестранно изяснени и следва да се приключи съдебното следствие и даде ход на съдебните прения.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. Х.: Считам, че всички законови основания са налице и моля, да допуснете реабилитацията по чл.87 от НК относно осъжданията на Д.П..

МОЛИТЕЛ: Моля, да бъда реабилитиран.

ПРОКУРОР: Считам, че са налице всички предпоставки на чл.87 от НК и може да се допусне от съда реабилитация на осъдения, тъй като е изтекъл предвидения срок в ал.1 на чл.87 от НК. Не са причинени имуществени среди с извършените престъпления, които са групирани и глобата, която е наложена кумулативно с наказанието лишаване от свобода, е изплатена. Няма данни за недобро поведение от страна на осъдения.

Считам, че би могла да бъде постановена съдебна реабилитация.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

3

След проведено тайно съвещание, съдът обяви определението си в присъствието на страните.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.