Протокол № 10982 от 04.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10982 гр. София, 29.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Частно наказателно дело № 20221110205677 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Н. И. М., редовно призован, не се явява.

Определеният адв.Мирослав Миланов, за служебен защитник, съгласно уведомително писмо от САК не се явява.

Явява се адв. Желязкова преупълномощена от адв. Миланов с пълномощно от днес.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи определения за служебен защитник адв. Мирослав Миланов, за което

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. Мирослав Миланов за служебен защитник на осъдения М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото,.

АДВ. Желязкова: По преценка на съда.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на осъденото лице и обстоятелството, че в съдебното заседание присъства защитник, както и че производството е за прилагане на институт който е в интерес на осъденото лице, съдът намира че правото на защита на последното 1 не е накърнено, поради което не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Желязкова : Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с прочитане предложението на СРП.

ПРОЧЕТЕ се.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането,

АДВ.Желязкова : Не възразявам.

.

На осн. чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА се прочетат протоколите и другите документи имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото

ПРОЧЕТОХА се протоколите и другите документи имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото.

СЪДЪТ счете делото изяснено от фактическа страна, поради което ОБЯВЯВА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение от СРП по реда на чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПК. Видно от справката за съдимост на осъденият деянията за които същият е осъден по посочените в предложенията по НОХД 16280/21 г. на СРС, 114 състав и НОХД 10092/21 г. по опис на СРС, 109 състав са извършени преди да е имало влязъл в сила съдебен акт и са изпълнени предпоставките на чл. 25, ал. 1 във вр. чл. 23 ал. 1 от НК за 2 определяне на едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от три месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. Моля да приложите разпоредбата на чл. 59 от НК като бъде приспаднати периодите през които осъдения е бил задържан по ЗМВР и НПК в съвкупността. Следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от НК като размера на общото наказание изцяло бъде приспаднато наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца, наложено по НОХД 16280/21 Г. по опис на СРС, 114 състав, доколкото същото е изцяло изтърпяно.

АДВ. : Не възразявам срещу направеното предложение, че по отношение на осъдения са налице основанията на чл. 24 и чл. 25 от НК за групиране на наказанията. Налице са основанията за определяне на едно общо наказание посочено от представителя на СРП. Моля да бъде приспаднат периода през който е бил задържан по ЗМВР и НПК и да приспаднете и изтърпяното

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните и се запозна подробно с приложените писмени доказателства по делото прие за установено следното:

Лишеният от свобода Н. И. М. е осъден както следва : по НОХД 16280/21 г. по опис на СРС и по НОХД 10092/21 г. по опис на СРС с влезли в сила съдебни актове за престъпления, които са извършени преди да е имало постановена влязла в сила присъда или определение за одобрение на споразумение за което и да е от тези престъпления.

С оглед изложеното съда намира, че са налице условията на чл. 25, ал. 1 от НК във вр. чл. 23, ал. 1 от НК за кумулиране и определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените на Н. М. за престъпленията, за които е осъден с влезли в сила съдебни актове по изброените дела, а именно лишаване от свобода за срок от три месеца.

Съдът намира, че на осн. чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато изтърпяното наказание лишаване от свобода по НОХД 16280/21 г. по опис на СРС, НО, 114 състав в периода 26.11.2021 г. да 12.12.2021 г. включително.

На осн. чл. 59 от НК следва да бъде приспаднато времето през което 3 осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР и НПК.

Водим от горното

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА кумулация като НАЛАГА на лишения от свобода Н. И.

М. едно общо, най-тежко наказание по НОХД 16280/21 г. по опис на СРС и НОХД 10092/21 г. по опис на СРС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален общ режим на изпълнение, съгласно чл.57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада от определеното общо наказание изтърпяното до момента наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, по НОХД 16280/2021 г. по опис на СРС, НО, 114 състав в периода 26.11.2021 г. да 12.12.2021 г. включително.

На осн. чл. 59 от НК приспада от определеното общо наказание задържането по закона за МВР и НПК по някое от делата в съвкупността.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок от днес пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4