Протокол № 492 от 30.06.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 492 гр. Варна, 30.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20223100900008 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:33 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Молителят „МЕК БАЛКАН“ ЕООД, редовно призован по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.

Ответникът ЕТ „АГРО СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ“ , уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат П.Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Кредиторът „БАЛКАН АС“ ЕООД , редовно призован, не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 15410 от 28.06.2022 г. от „Мек Балкан“ ЕООД, в която заявяват, че нямат възможност да се явяват в съдебно заседание. Молят да бъде даден ход на делото и да бъде разгледано в тяхно отсъствие. В случай че бъде обявено за решаване, изразяват претенция за заплащане на разноски. Правят възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 15412 от 28.06.2022 г. от „БАЛКАН АС“ ЕООД, в която заявяват, че нямат възможност да се явяват в съдебно заседание. Молят да бъде даден ход на делото. Молят да им се присъдят разноски. Правят възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

1

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпил отговор с вх.№ 13263 от 06.06.2022 г. по молбата за присъединяване на кредитора „Балкан АС“ ЕООД, ведно с доказателства.

Адв. Б.: Поддържам отговора. Моля да бъдат приети доказателствата, приложени към него. Нямам възражения за приемане на доказателствата, приложени към молбата за присъединяване.

СЪДЪТ допълва доклада по делото в следния смисъл:

В срока по чл.629, ал.4 от ТЗ към молбата се е присъединил и кредитора „БАЛКАН АС“ ЕООД със седалище гр.Перник. Твърди, че е кредитор на ЕТ „АГРО СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ“ с вземания, произтичащи от търговски сделки- сключени договори за аренда, подробно индивидуализирани в уточняващата молба, които не са заплатени.

В постъпилия отговор ЕТ „АГРО СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ“ оспорва молбата като неоснователна. Твърди, че „БАЛКАН АС“ ЕООД не е негов кредитор, тъй като е изплатил в срок и напълно задълженията си по договорите, за които молителят го е уведомил.

СЪДЪТ по доказателствата:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с молба с вх.№ 11265 от 12.05.2022 г. от кредитора „БАЛКАН АС“ ЕООД заверени преписи на: Договор № 1-3137-02.08.2005 и 2 бр. анекса към него;

Hот. акт № 169, том V, от 17.07.2018г.; Уведомително писмо изх,№ 48/31.07.2018 г.; известие за доставяне; Уведомително писмо с изх.№ 56/07.08.2018 г.; известие за доставяне; Договор № 21-9142-15.12.2008 и анекс към него; Hот. акт № 21 от 16.02.2018 г.; Уведомително писмо № 3 от 13.03.2018 г.; известие за доставяне; Договор № 2-5818-04.10.2005 и анекс към него; Hот. акт № 74 от 24.07.2019 г.; Уведомително писмо изх.№ 154 от 31.07.2019г., известие за доставяне; Договор № 3-7932-30.06.2004 и 2 бр.

2 анекса към него; Нот.акт № 152 том 2 от 23.05.2018 г.; Уведомление от 05.05.2022 г. от ТД на НАП.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с отговор с вх.№ 13263 от 06.06.2022 г. от о тветникът ЕТ „АГРО СВЕТЛОЗАР ДИЧЕВСКИ“ заверени преписи на: Фактура № 39 от 05.12.2018 г.; пл.нареждане от 04.12.2018 год.; Извадка опис на землища, рента и декари;

Разходен касов ордер № 11 от 07.12.2018 год.; Счетоводна справка за периода 01.01.2017 год. -30.05.2022 год. по отношение на „БАЛКАН-АС“ ЕООД; Ф-ра №233 от 27.12.2019 год., платежно нареждане от същата дата; Извадка опис по землища, рента и декари; Ф-ра 684 от 06.04.2021 год., платежно нареждане от същата дата; Извадка опис по землища, рента и декари; Ф-ра № 996 от 21.01.2022 год. пл.нареждане от 26.01.2022 год.; Извадка опис по землища, рента и декари.

Адв. Б.: Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства. Представих списък с разноски в предходното съдебно заседание. Запознат съм с разноските на насрещните страни. Нямам възражения.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че нямат други искания по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите така предявените молби на основния кредитор и на присъединения кредитор като неоснователни и недоказани.

Считам, че от събраните в производството доказателства и най-вече от изслушаната експертиза е ясно по безспорен начин, че доверителят ми в процесния период и в който и да било друг изследван период, не е бил в условия на неплатежоспособност. Напротив, добросъвестно и в срок е изпълнявал както публичните си задължения, така и задълженията към частните си кредитори, включително и спрямо претендиращите. Безспорно е доказано, че и двете дружества не са кредитор на доверителя ми към изследвания период от време. Моля да бъдат присъдени направените и заявени с представения списък разноски.

3

С Ъ Д Ъ Т обявява на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.38 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4